Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2925799_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. oktober 2024
Straffuldbyrdelseskontoret
Clara Folmer Middelboe
2024-12385
3451679
Besvarelse af spørgsmål nr. 1553 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1553 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1533: Spm. om en gerningsmand/tiltalt ved at fravælge en advokat i en bødesag som beskrevet i REU alm. del – bilag 324 (fortroligt) selv kan få adgang til at udspørge offeret under retsmødet
Spørgsmål nr. 1553 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen, der fremgår af REU
alm. del – bilag 332 (internt), hvorefter der øjensynlig af
fængslet i Ringe er pålagt en utinglyst “sikkerhedszone” over
den pågældende ejendom, og vil ministeren i denne forbindelse
tilkendegive, hvorvidt en sådan utinglyst deklaration skal
respekteres af nuværende og kommende ejere samt hvilken form
for erstatning, der i givet fald skal ydes ejeren?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Kriminalforsorgen kan oplyse, at man ikke har stillet krav om
en sikkerhedszone omkring Ringe Fængsel.
Kriminalforsorgen har været indbudt til en indledende dialog
med Faaborg-Midtfyn Kommune vedrørende kommunens
helhedsplan for den fremtidige boligudbygning nær fængslet.
Kriminalforsorgen er ved denne dialog kommet med input til
helhedsplanen i form af et formuleret ønske om, at
adgangsvejene til de to lodstykker, der ligger lige op ad Ringe
Fængsel, ikke placeres for tæt på fængslet, ligesom
kriminalforsorgen har anbefalet, at der opsættes bevoksning
langs et af lodstykkerne med henblik på begrænsning af
indbliks- og udkigsmulighederne til og fra fængslet.
Med henvisning til ovenstående har kriminalforsorgen ikke
taget stilling til spørgsmålet om en eventuel erstatning til
grundejeren.”
Side 2/2