Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2909391_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. september 2024
Strafferetskontoret
Clara Worsaae Møller
2024-10798
3406190
Besvarelse af spørgsmål nr. 1421 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1421 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. august 2024. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Peter Hummelgaard
/
Katrine Holst Graugaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1421: Spm. om kommentar til artiklen "Peberspray og knipler i brug under dramatisk anholdelse: Kvinde tog betjent i skridtet og klemte til, bragt på jv.dk, den 25. august 2024
Spørgsmål nr. 1421 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere på artiklen "Peberspray og knipler
i brug under dramatisk anholdelse: Kvinde tog betjent i skridtet
og klemte til”, bragt på jv.dk, den 25. august 2024, og det for-
hold, at en udenlandsk kvinde, der greb fat i skridtet på en poli-
tibetjent i Haderslev og klemte til, alene idømmes 30 dages
fængsel og en advarsel om udvisning?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en ud-
talelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Syd- og Sønderjyl-
lands Politi om en udtalelse.
Syd- og Sønderjyllands Politi har oplyst, at sagen vedrørte over-
trædelse af straffelovens § 119, stk. 1 (vold og trussel om vold
mod offentligt ansat), og § 119, stk. 4, 1. pkt. (hindringer i vejen
for udførelsen af offentlig tjeneste). Der var nedlagt påstand om
udvisning.
Den tiltalte blev ved Retten i Sønderborgs dom af 22. august
2024 idømt 30 dages ubetinget fængsel og meddelt en advarsel
om udvisning.
For så vidt angår spørgsmålet om udvisning lagde retten bl.a.
vægt på, at den tiltalte, der er polsk statsborger, har boet i Dan-
mark i 2 år og 5 måneder, er i arbejde, vil uddanne sig, går på
sprogskole og er ustraffet. På den baggrund og henset til, at for-
holdet måtte anses for at være et enkeltstående tilfælde og ud-
slag af en spontan reaktion fra den tiltaltes side, fandt retten det
ikke sandsynligt, at den tiltalte på ny vil begå kriminalitet. Ret-
ten fandt endvidere, at den tiltaltes adfærd ikke udgør en reel,
umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berører en
grundlæggende samfundsinteresse, hvorfor den tiltalte alene
blev meddelt en advarsel om udvisning.
Syd- og Sønderjyllands Politi har ikke forelagt ankespørgsmålet
for Statsadvokaten i Viborg, idet det er Syd- og Sønderjyllands
Politis vurdering, at dommen er i overensstemmelse med rets-
praksis.
Statsadvokaten i Viborg er enig med Syd- og Sønderjyllands Po-
liti i denne vurdering og har oplyst, at dommen er endelig.”
Side 2/2