REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1230: MFU spm. om ministeren vil fremlægge de mørklagte sms’er, der er afsendt fra ministerens særlige rådgiver, så Folketingets partier kan få sikkerhed for, at ministeren ikke bruger sine særlige rådgivere til at lægge pres på, intimidere, eller ligefrem true, private virksomheder?

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Dato:

Sagsnr.:

31. juli 2024

2024 - 4840

Folketingets Udvalg for Forretningsordenen

Christiansborg

Statsministerens besvarelse af udvalgsspørgsmål nr. 11 (Alm. del) stillet efter

ønske fra Steffen Larsen (LA)

Spørgsmål nr. 11:

”Vil

statsministeren oplyse, om medarbejdere i Statsministeriet har lagt pres på Rud

Pedersen for at få sanktioneret en medarbejder på baggrund af kritik af Socialdemokra-

tiet i artiklen »Da tidligere toprådgiver satte sig til bords med frafaldne socialdemokra-

ter, indså han noget. Og det er et kæmpe problem for Mette Frederiksen og partiet«

bragt i Jyllands-Posten den 13. juni 2024, og i bekræftende fald mener statsministeren

så, at det er rimelig adfærd

for medarbejdere i Statsministeriet?”

Svar:

Det bemærkes indledningsvis, at Statsministeriet har besvaret en række aktindsigtsan-

modninger i kommunikation mellem statsministerens særlige rådgivere og ansatte i Rud

Pedersen angående artiklen nævnt i spørgsmålet. Statsministeriet har ved besvarelsen af

disse anmodninger oplyst, at ministeriet er bekendt med, at en særlig rådgiver i Statsmi-

nisteriet har sendt en SMS-besked til en ansat i Rud Pedersen angående den pågældende

artikel.

Det fremgår endvidere af besvarelsen af aktindsigtsanmodningerne, at det er Statsmini-

steriets vurdering, at SMS-beskeden ikke er omfattet af retten til aktindsigt, da den er af

så formløs karakter, at den efter Statsministeriets vurdering ikke kan anses for omfattet

af offentlighedslovens dokumentbegreb. I det omfang beskeden måtte udgøre et doku-

ment i offentlighedslovens forstand, er det vurderingen, at beskeden ikke har været un-

dergivet administrativ sagsbehandling i Statsministeriet (dvs. beskeden vedrører ikke en

sag i ministeriet), idet der er tale om en besked af privat eller rent partimæssig karakter.

Eftersom beskeden er af privat eller rent partimæssig karakter, angår den således ikke

statsministerens virke som minister.

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1230: MFU spm. om ministeren vil fremlægge de mørklagte sms’er, der er afsendt fra ministerens særlige rådgiver, så Folketingets partier kan få sikkerhed for, at ministeren ikke bruger sine særlige rådgivere til at lægge pres på, intimidere, eller ligefrem true, private virksomheder?

-2-

Der kan i den forbindelse henvises til betænkning afgivet af Udvalget for Forretnings-

ordenen den 16. maj 2007, der efterfølgende blev fremsat og vedtaget som beslutnings-

forslag nr. B 167, hvoraf

det fremgår, at ”der kun kan

stilles spørgsmål om forhold,

ministeren er ansvarlig for som minister, og derfor ikke om private forhold eller forhold,

ministeren er ansvarlig for som eksempelvis partileder.”

For fuldstændighedens skyld vil Statsministeriet dog gentage, som ministeriet har oplyst

til pressen, at den pågældende særlige rådgiver over for Statsministeriet har oplyst, at

påstanden om, at der i det konkrete tilfælde skulle være krævet sanktioner over for en

medarbejder, kan afvises.

Med venlig hilsen

Mette Frederiksen