REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1152: Spm. om, hvorfor der er sket tiltalefrafald i sagen om Det Kongelige Danske Kunstakademis forhenværende institutleders hærværk mod en gipsbuste af Frederik V

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. september 2024

Strafferetskontoret

Mikkel

August

Buchwald

2024-08462

3352869

von

Besvarelse af spørgsmål nr. 1152 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1152 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. juni 2024.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steffen Larsen (LA).

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1152: Spm. om, hvorfor der er sket tiltalefrafald i sagen om Det Kongelige Danske Kunstakademis forhenværende institutleders hærværk mod en gipsbuste af Frederik V

Spørgsmål nr. 1152 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der er sket tiltalefrafald i

sagen om Det Kongelige Danske Kunstakademis

forhenværende institutleders hærværk mod en gipsbuste af

Frederik V, når retterne i sagen mod en performancekunstner for

hærværk mod et Asger Jorn-maleri på Museum Jorn i Silkeborg

i april 2022 finder, at den slags hærværk skal straffes med

betydelig hårdhed?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet

Københavns Politi om en udtalelse.

Københavns Politi har for så vidt angår sagen mod Det

Kongelige Danske Kunstakademis forhenværende institutleder

bl.a. oplyst, at der ved afgørelsen om tiltalefrafald med hjemmel

i retsplejelovens § 722, stk. 2, er lagt vægt på, at forholdet blev

begået den 23. oktober 2020 og anmeldt til Københavns politi

den 6. november 2020, hvorefter Københavns Politi rejste tiltale

i sagen den 12. oktober 2021. Sagen blev efterfølgende

berammet ved Københavns Byret til den 19., 20. og 26. juni

2024. Det er således Københavns Politis vurdering, at sagens

alder ville have fået væsentlig betydning for straffens

fastsættelse, jf. bl.a. straffelovens § 82, stk. 1, nr. 13, og § 83.

Københavns Politi har endvidere oplyst, at Akademirådet den

24. maj 2024 indgik et forlig om erstatning med den

forhenværende institutleder, og samme dato orienterede

Akademirådet Københavns Politi herom. Det er derfor

Københavns Politis vurdering, at den forhenværende

institutleder ved forliget har erkendt forholdet.

For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt gipsbusten af

Frederik V er uerstattelig, betydningsfuld og offentligt udstillet,

og om hvorvidt hærværket var planlagt, og formålet var at

iscenesætte den forhenværende institutleder som kunstner, har

Københavns Politi oplyst, at gipsbusten af Frederik V var en

nyere gipsafstøbning af en bronzestatue af Frederik V. Der var

til sagen indhentet et professionelt tilbud for støbningen af en ny

buste af Frederik V på 44.350 kr. Det er derfor Københavns

Politis vurdering, at der ikke var tale om et uerstatteligt

kunstværk.

Side 2/3

Den ødelagte gipsafstøbning menes at være støbt mellem 1960

og 1970, og den har siden ca. 1970 været opstillet i festsalen på

Charlottenborg Slot, som er et lokale, der til daglig anvendes

som undervisningslokale.

Det er Københavns Politis vurdering, at formålet med at fjerne

gipsbusten fra festsalen ikke var, at den forhenværende

institutleder kunne iscenesætte sig selv som kunster. Det

fremgår i den forbindelse af sagens oplysninger, at der i

perioden fra den 12. oktober 2020 til den 21. januar 2021 skulle

afholdes et kursus med titlen ”Open Library”, ”Min(d)ing the

Academy” på Kunstakademiet. Undervisningsforløbet havde til

formål at stille spørgsmålstegn ved og debattere kolonitiden og

dens interaktion med kunsten.

Den 22. oktober 2020 sendte den forhenværende institutleder en

e-mail til flere studerende, hvoraf det fremgår, at hun i

forbindelse med undervisningen den 23. oktober 2020

inviterede de studerende til at foretage en intervention baseret

på undervisningsforløbet. Der fremgår tillige en række

eksempler på interventioner i e-mailen, herunder at fjerne

statuen af Frederik V fra festsalen.

Københavns Politi har i forbindelse med efterforskningen af

sagen indhentet videoovervågning, hvoraf det fremgår, at en

gruppe bestående af ni personer gik fra området omkring

Kunstakademiet til Havnegade med gipsafstøbningen af busten,

hvorefter busten blev skubbet i vandet.

Københavns Politi kan i den forbindelse oplyse, at politikredsen

har opgivet påtale mod flere af de personer, der fremgår af

videoen, idet det blev vurderet, at de pågældende ikke havde det

fornødne forsæt til at begå hærværk.

Statsadvokaten i København har på baggrund af ovenstående

ikke bemærkninger til Københavns Politis vurdering og

afgørelse i sagen og kan supplerende oplyse, at

omgørelsesfristen i det meddelte tiltalefrafald udløb den 31. juli

2024. Der er ikke klaget over afgørelsen.”

Side 3/3