Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2902996_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. september 2024
Straffuldbyrdelseskontoret
Anna Seneberg Winkel
2024-08105
3341446
Besvarelse af spørgsmål nr. 1115 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1115 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. juni 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steffen Larsen (LA).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1115: Spm. om, hvor mange tilfælde der har været, hvor der ikke er blevet foretaget den nødvendige risikovurdering i forbindelse med dømtes afsoning i eget hjem
Spørgsmål nr. 1115 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange tilfælde der har været,
hvor der ikke er blevet foretaget den nødvendige risikovurdering
i forbindelse med dømtes afsoning i eget hjem?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”1. Det er ved besvarelsen lagt til grund, at spørgsmålet vedrører
udstationering af livtidsdømte til egen bopæl.
Kriminalforsorgen skal ved en sådan udstationering foretage
flere former for risikovurderinger.
Det er ved besvarelsen lagt til grund, at det ønskes oplyst, i
hvilket omfang den relevante KiF-afdeling har anvendt risiko-
og behovsvurderingsværktøjet LS/RNR, der bl.a. anvendes til at
fastlægge frekvensen for tilsynssamtaler. Før LS/RNR blev
implementeret trinvist i KiF i perioden 2013-2016, blev
frekvensen af tilsynssamtaler fastlagt ud fra et generelt
socialfagligt skøn uden brug af et særligt risiko- og
behovsvurderingsværktøj.
2.
Fem livstidsdømte har i perioden fra den 1. januar 2014 til
den 31. maj 2024 afsonet en del af deres straf under
udstationering til egen bopæl.
For så vidt angår oplysninger om risiko- og behovsvurdering
vedrørende én af de fem livstidsdømte henvises til
Justitsministeriets fortrolige besvarelse af 30. oktober 2023 af
spørgsmål nr. 894 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Direktoratet for Kriminalforsorgen har til brug for besvarelsen
indhentet
bidrag
fra
Kriminalforsorgen
Øst
og
Kriminalforsorgen Vest vedrørende de øvrige fire
livstidsdømte.
I to sager har den relevante KiF-afdeling ikke anvendt risiko- og
behovsværktøjet
”LS/RNR” for bl.a. at fastlægge
tilsynsfrekvensen, da de to livstidsdømte blev udstationeret til
egen bopæl på et tidspunkt, hvor LS/RNR-principperne endnu
ikke var indført som et arbejdsredskab. Frekvensen af
tilsynssamtaler blev i disse sager derfor fastlagt ud fra et
generelt socialfagligt skøn, jf. ovenfor under pkt. 1.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1115: Spm. om, hvor mange tilfælde der har været, hvor der ikke er blevet foretaget den nødvendige risikovurdering i forbindelse med dømtes afsoning i eget hjem
I de to andre sager er der udarbejdet risiko- og behovsvurdering
ud fra LS/RNR-principperne. Kriminalforsorgen Øst har om den
ene sag oplyst, at vurderingen blev afsluttet tre måneder efter
det tidspunkt, der er forudsat i reglerne, men at
kontakthyppigheden med tilsynssamtaler hver 14. dag fortsatte.
Kriminalforsorgen Øst har oplyst, at det er indskærpet over for
den relevante KiF-afdeling, at klientens risiko- og
behovsvurdering, herunder behov for støtte og kontrol, skal
afdækkes inden for de første to måneder af tilsynsforløbet.”
Side 3/3