Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2902956_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. september 2024
Strafferetskontoret
Mikkel
August
Buchwald
2024-07881
3335532
von
Besvarelse af spørgsmål nr. 1061 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1061 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. juni 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1061: Spm. om redegørelse for anklagemyndighedens vage påstand om advarsel om udvisning i straffesag om bl.a. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, våbenbekendtgørelsen og knivloven
Spørgsmål nr. 1061 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for anklagemyndighedens vage
påstand om advarsel om udvisning i medfør af
udlændingelovens § 24 b, jf. § 22, nr. 8 i straffesagen 2300-
76141-00286-22 om bl.a. overtrædelse af lov om euforiserende
stoffer, våbenbekendtgørelsen og knivloven, jf. den offentlige
retsliste for straffesager ved Retten i Odense i uge 22 i 2024, vil
ministeren endvidere redegøre for, om den tiltalte udlænding
tidligere er straffet i øvrige sager, og vil ministeren på baggrund
heraf og henset til anklagemyndighedens vage påstand om
advarsel, tilkendegive om det er useriøst og bare rent pjat, når
regeringen påstår, at kriminelle udlænding skal udvises i videst
muligt omfang?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en
udtalelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Fyns Politi om
en udtalelse.
Fyns Politi har oplyst, at sagen vedrørte overtrædelse af
straffelovens § 298, nr. 3 (bortfjernelse uden at betale for
befordring), overtrædelse af knivloven, lov om euforiserende
stoffer, våbenloven og våbenbekendtgørelsen. Der var nedlagt
påstand om en advarsel om udvisning efter udlændingelovens §
24 b, jf. § 22, nr. 8. Den tiltalte er født i Danmark og har haft
lovligt ophold i Danmark i mere end 9 år.
Den tiltalte blev ved Retten i Odenses dom af 29. maj 2024
idømt 40 dages fængsel. Retten lagde i den forbindelse navnlig
vægt på grovheden af forholdet vedrørende besiddelse af en
kniv samt tiltaltes forstraffe. Tiltalte blev endvidere tildelt en
advarsel om udvisning.
Fyns Politi har ikke forelagt ankespørgsmålet for
Statsadvokaten i Viborg. Statsadvokaten i Viborg er enig i Fyns
Politis beslutning om, at ankespørgsmålet ikke skulle
forelægges for Statsadvokaten. Det er således Statsadvokatens
vurdering, at der ikke var rimelig udsigt til, at landsretten ville
være kommet til et andet resultat, idet straffen er fastsat i
overensstemmelse med retspraksis, og idet en advarsel om
udvisning ligeledes er i overensstemmelse med retspraksis.
Statsadvokaten lægger i den forbindelse vægt på den udmålte
straf på 40 dages fængsel samt på den tiltaltes personlige
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1061: Spm. om redegørelse for anklagemyndighedens vage påstand om advarsel om udvisning i straffesag om bl.a. overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, våbenbekendtgørelsen og knivloven
forhold, herunder at han er født i Danmark og har haft lovligt
ophold i Danmark i mere end 9 år.
Rigsadvokaten kan herudover oplyse, at det ved opslag i
Kriminalregistret kan uddrages, at tiltalte tidligere er straffet ved
følgende domme:
Retten i Ålborgs dom af 18. december 2017 for overtrædelse af
knivloven idømt fængsel i 7 dage.
Retten i Odenses dom af 31. maj 2021 for overtrædelse af
straffelovens § 276 (tyveri), lov om euforiserende stoffer og
færdselsloven idømt fængsel i 40 dage.
Pågældende er endvidere i perioden fra 2014 til 2022 idømt
bøder
for
overtrædelse
af
straffuldbyrdelsesloven,
naturbeskyttelsesloven, lov om euforiserende stoffer,
knivloven, straffelovens § 291 (hærværk) og § 293
(brugstyveri).”
2.
Det kan supplerende oplyses, at det fremgår af retningslinjerne i
Rigsadvokatmeddelelsen, at anklagemyndigheden kun skal undlade at
nedlægge påstand om udvisning i de tilfælde, hvor anklagemyndigheden
vurderer, at udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks
internationale forpligtelser, og at udvisningspåstand skal nedlægges i
tvivlstilfælde.
Side 3/3