Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2770960_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. oktober 2023
Strafferetskontoret
Rune Kistrup
2023-07164
3011285
Besvarelse af spørgsmål nr. 106 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 106 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. oktober 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 106: Spm. om hvilken enighed der er blandt dommerne ved domsafsigelse i voldtægtssager siden samtykkeloven trådte i kraft
Spørgsmål nr. 106 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvilken enighed der er blandt dommerne
ved domsafsigelse i voldtægtssager siden samtykkeloven trådte
i kraft, herunder om der har været dissens eller udtryk for
uenighed, og vil ministeren oplyse, om dette adskiller sig
væsentligt fra andre straffesager?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten kan oplyse, at der ikke sker registrering i
politiets og anklagemyndighedens systemer af, om en dom er
afsagt med dissens, og at det derfor ikke er muligt ved et
elektronisk udtræk fra POLSAS at tilvejebringe de ønskede
oplysninger. Det vil således forudsætte en omfattende manuel
gennemgang af et meget stort antal sager, hvis de ønskede
oplysninger skal tilvejebringes.”
Side 2/2