Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2791248_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. november 2023
Politikontoret
Lukas
Alexander
Schomacker
2023-07304
3049305
Besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. oktober 2023.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles
fortroligt,
da bilaget indeholder oplysninger om oplysninger om
enkeltpersoners helbredsmæssige forhold samt oplysninger om politiets
efterforskning af en konkret sag.
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm. om ministeren vil bede Østjyllands Politi om at udarbejde en redegørelse om sagen i forbindelse med afdødes død, jf. dokumentaren: Blev vores datter myrdet? på TV2?
Spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren bede Østjyllands Politi om at udarbejde en
redegørelse om sagen i forbindelse med afdødes død, jf.
dokumentaren: ”Blev vores datter myrdet?” på TV2, hvori
følgende indgår:
• om det er normal procedure, at pårørende til en afdød får at
vide, at der er foregået et selvmord, uden at politiet har
dokumentation for, at det reelt er det, der er foregået?
• om det er normalt, at Østjyllands Politi konkluderer, at et
mistænkeligt dødsfald er et selvmord, uden den afdøde er blevet
obduceret?
• hvilke konkrete overvejelser og beviser Østjyllands Politi
lagde til grund for deres konklusion om, at afdøde havde begået
selvmord?
• at DTU’s Institut for Fysik har regnet sig frem til, at det er
fysisk usandsynligt, at afdøde ville blive stående i den løkke,
hun bliver fundet i, i det øjeblik hun mister bevidstheden, men
at hun i stedet ville falde ud af løkken, og Østjyllands Politis
kommentar til dette?
• hvilke tilsvarende undersøgelser og beregninger Østjyllands
Politi selv har foretaget med henblik på at efterprøve og afklare,
om det overhovedet ville være fysisk muligt for afdøde - af egen
drift og uden indblanding af andre - at havne i den position hun
blev fundet i?
• om Østjyllands Politis vurdering af måden, afdøde bliver
fundet stående på, alene beror på et visuelt skøn?
• om Østjyllands Politi er enig i, at hvis ikke det ville være fysisk
muligt for afdøde af egen drift at anbringe sig selv i den position,
hun blev fundet i, så kan der ikke være tale om et selvmord?
• hvilken betydning det har haft for Østjyllands Politis
efterforskning af sagen, at afdøde bliver fundet med tydelige
kradsemærker på halsen?
• hvilken betydning det har haft for Østjyllands Politis
efterforskning af sagen, at afdøde bliver fundet med murpuds
ned af bagsiden på hendes frakke, og at der intet murpuds findes
på forsiden af hendes frakke?
• hvor Østjyllands Politi mener, at det kabel, som afdøde bliver
fundet med om halsen, stammer fra?
• hvad Østjyllands Politi konkret har foretaget sig, for at afklare
hvor kablet stammer fra?
• om elkablet er undersøgt for fingeraftryk eller DNA?
• hvorfor TV2 ikke har kunnet få aktindsigt i sagen, når et andet
landsdækkende medie tidligere har opnået aktindsigt i sagen?
• hvorfor TV 2 ikke har kunne få aktindsigt i sagen selv med
fuldmagt fra de pårørende, når netop fuldmagt fra de pårørende
var udslagsgivende, da et andet landsdækkende medie fik
aktindsigt i sagen?”
Side 2/4
REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm. om ministeren vil bede Østjyllands Politi om at udarbejde en redegørelse om sagen i forbindelse med afdødes død, jf. dokumentaren: Blev vores datter myrdet? på TV2?
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
samlet udtalelse fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet og Rigsadvokaten har koordineret bidraget, og
Rigsadvokaten har på den baggrund anmodet Statsadvokaten i
Viborg om en udtalelse. Statsadvokaten har anmodet
Østjyllands Politi om en samlet udtalelse.
1.
For så vidt angår spørgsmålene om aktindsigt kan Østjyllands
Politi oplyse, at politikredsen har behandlet en række
anmodninger om aktindsigt i sagen fra bl.a. de pårørende til
afdøde og pressen. De pågældende sager er blevet afgjort efter
en konkret juridisk vurdering i hver enkelt sag, og Østjyllands
Politi kan oplyse, at de pårørende flere gange har fået aktindsigt
i sagens materiale.
Østjyllands Politi har endvidere i 2013 og 2016 meddelt
henholdsvis et medie og et produktionsselskab aktindsigt i den
konkrete sag. Det er i dag Østjyllands Politis vurdering, at der
blev truffet to forkerte afgørelser, hvorfor der ikke burde være
givet aktindsigt.
Østjyllands Politi har i perioden fra 2021 til 2023 flere gange
meddelt afslag på aktindsigt til produktionsselskabet bag tv-
dokumentaren om afdøde. Det bemærkes, at Statsadvokaten i
Viborg den 12. juli 2022 tiltrådte Østjyllands Politis afgørelse
af 2. maj 2022 til produktionsselskabet om afslag på aktindsigt
i sagen med henvisning til bl.a., at hensynet til afdøde samt de
øvrige implicerede i sagen fandtes at veje tungere end hensynet
til interessen for et produktionsselskab i at opnå aktindsigt.
Statsadvokaten henviste i sin afgørelse herudover bl.a. til, at den
omstændighed, at en anden journalist havde fået aktindsigt i
sagen i 2013, ikke kunne føre til en anden vurdering.
Østjyllands Politi har den 5. juli 2023 på ny truffet afgørelse om
afslag på aktindsigt i sagen til produktionsselskabet. Afgørelsen
om afslag er påklaget til statsadvokaten, som den 23. oktober
2023 tiltrådte politikredsens afgørelse om afslag.
2.
Statsadvokaten i Viborg har i forhold til den del af
spørgsmålene fra Folketingets Retsudvalg, der drejer sig om,
hvorfor TV 2 ikke har kunnet få aktindsigt i sagen – heller ikke
med fuldmagt fra de pårørende – når et andet landsdækkende
medie tidligere har opnået aktindsigt i sagen, oplyst, at
statsadvokaten den 23. oktober 2023 har truffet afgørelse i
anledning af klagen fra en journalist fra Dokumentarkompagniet
over Østjyllands Politis afgørelse af 5. juli 2023 om afslag på
Side 3/4
REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm. om ministeren vil bede Østjyllands Politi om at udarbejde en redegørelse om sagen i forbindelse med afdødes død, jf. dokumentaren: Blev vores datter myrdet? på TV2?
aktindsigt. Statsadvokaten har tiltrådt Østjyllands Politis
afgørelse og supplerende oplyst, at den omstændighed, at en
anden journalist i 2013 fik aktindsigt i straffesagen, ikke kan
føre til et andet resultat. Statsadvokaten har i den forbindelse
lagt vægt på, at uagtet der gælder en forvaltningsretlig
lighedsgrundsætning, har Østjyllands Politi oplyst, at det var
forkert at give aktindsigt i forbindelse med afgørelsen i 2013.
Statsadvokaten finder således ikke, at afgørelsen fra 2013 i sig
selv kan medføre, at der kan meddeles aktindsigt i sagen.”
For så vidt angår en nærmere redegørelse for politiets efterforskning af den
konkrete sag, henvises der til vedlagte fortrolige bilag til besvarelsen.
Side 4/4