Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 94

Det fremgår af artiklen ”Niels indgik en klar aftale: Tre år senere kræver staten over 200.000 kr. tilbage”, tv2nord.dk, den 29. oktober 2023, at en borger for ca. 3 år siden aftalte med staten, at syv hektar eng ikke længere må gødes eller sprøjtes. Det fik han knap 200.000 kr. for i kompensation, men nu har staten ændret mening og forlanger størstedelen af pengene tilbage med renter på 11 pct. Vil ministeren kommentere, at staten øjensynligt kræver en tidligere aftale ophævet – og de af borgeren modtagne penge retur – 3 år efter aftalens indgåelse og effektuering? Vil ministeren oplyse - i det omfang kravet måtte bero på EU-lovgivning - om ministeren mener, at borgeren har bedre forudsætninger for at kende disse regler end staten?
Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 03-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-12-2023
Modtaget: 01-12-2023
Omdelt: 01-12-2023

MOF alm. del - svar på MFU spm. 94 om tilbagebetaling af kompensation for arealer der efter aftale med staten ikke på gødes eller sprøjtes

MOF alm. del - svar på spm. 94 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-11-2023
Modtaget: 03-11-2023
Omdelt: 03-11-2023

MFU spm. om tilbagebetaling af kompensation for arealer der efter aftale med staten ikke på gødes eller sprøjtes

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version