Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 6384
Den 8. juli 2024
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 918 (MOF alm. del) stillet 10. juni 2024 efter ønske fra
Alexander Ryle (LA).
Spørgsmål nr. 918
”Et
nyere belgisk studie peger på, at papir- og bambussugerør ikke er mere bæredygtige og
miljøvenlige end plastsugerør og faktisk kan være skadelige for os at bruge. Det skyldes, ifølge studiet,
at 90 pct. af papir-alternativerne kan indeholde skadelige PFASstoffer, som er kendt for at være dårligt
for miljøet og sundhedsskadeligt for mennesker. For bambussugerørene er det 80 pct. Hvad mener
ministeren om, at alternativerne til plastsugerør kan risikere at være mere skadelige for miljøet og
danskerne end det er tilfældet med plastsugerør?”
Svar
Der skal ikke være PFAS i de produkter vi omgiver os med og slet ikke de materialer, der er i kontakt
med vores fødevarer. Fødevarestyrelsen oplyser, at det siden den 1. juli 2020 har været forbudt at
markedsføre fødevarekontaktmaterialer af papir og pap i Danmark, hvori der har været anvendt
fluorstoffer. Derudover arbejdes der på et generelt EU-forbud mod hele gruppen af PFAS i alle
produkter, hvor det ikke er strengt nødvendigt.
Magnus Heunicke
/
Nina Espegård Hassel
Miljøministeriet
•
Frederiksholms Kanal 26
•
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk