Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 4062
Den 21. juni 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 917 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 7. juni 2024.
Spørgsmål nr. 917 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Vil
ministeren kommentere materialet fra Steensgårds foretræde for udvalget den 22/5-24 om præci-
sionsjordbrug m.v., jf. MOF alm. del - bilag 517?”
Svar
Det er positivt, at Steensgaard har et stort fokus på optimale sædskifter, nedmuldning af halm, etable-
ring af efterafgrøder og minimal jordbearbejdning. Dette er en landbrugspraksis, der er med til at sikre
en sund og robust jord.
Herudover praktiserer Stensgaard i bredt omfang præcisionslandbrug. Dette inkluderer overvågning af
afgrødernes generelle tilstand med løbende tilpasning af den optimale gødningstildeling, hvilket er til
gavn for både miljøet og udbyttet i marken. Hertil bemærkes, at der i den eksisterende kvælstofregule-
ring er mulighed for at anvende præcisionsgødskning som et alternativ til kravene om udlæg af efteraf-
grøder. Dermed kan eks. Steensgaard i et vist omfang undlade at udlægge efterafgrøder, såfremt de
praktiserer præcisionslandbrug.
Det faglige grundlag for opgørelsen af kvælstofindsatsbehovet ligger i Miljøministeriet.
Med Aftale om grøn omstilling af dansk landbrug er det besluttet, at der skal udvikles en ny og mere
målrettet udledningsbaseret kvælstofreguleringsmodel. Det er hensigten, at det i den nye regulerings-
model skal være muligt i højere grad at tage hensyn til den miljømæssige effekt af afgrødevalg og godt
management, som kan reducere tabet af kvælstof.
Jacob Jensen
/
Morten Ejrnæs
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Holbergsgade 6
•
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
•
•
www.fvm.dk