Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023 - 9844
Den 30. oktober 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 9 (MOF alm. del) stillet 6. oktober 2023 efter ønske fra
Sascha Faxe (ALT).
Spørgsmål nr. 9
”Vil
ministeren oplyse, hvad ministerens holdning er til, at målinger foretaget af Slagelse kommune i
forbindelse med RGS Nordic-sagen viser, at den kemiske sammensætning af spildevandet i lasten på
skibet Boyne den 26. juni 2023 differentierer fra oplysningerne givet i importnotifikationen NO
500916, da der f. eks er flere giftige stoffer og langt større koncentrationer af f.eks. PFAS og PFOS, end
der er anført i importdokumenterne, og der samtidig ikke er nogen råolie i spildevandet? Der henvises
til MOF alm. del
–
bilag 33.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen som oplyser:
”Miljøstyrelsen
bemærker, at der henvises til prøver af to forskellige fraktioner i analyserapporten, der
er importeret i separate ladninger på to forskellige notifikationer (NO 500916 og NO 501067). Disse to
anmeldelser omhandler forskellige affaldsfraktioner, hvor oprindelsen og sammensætningen afviger
fra hinanden. Den ene er olieholdigt spildevand, NO 500916, og den anden er monoethylenglykol
(”antifrys”), NO 501067.
Det er Miljøstyrelsens umiddelbare vurdering, at der er benyttet forskellige analysepakker i de
pågældende anmeldelser og i analyserne fra Slagelse Kommune. Det resulterer i, at der er visse stoffer,
der er målt for i den ene analyse, men ikke i den anden og omvendt.
Miljøstyrelsen kan supplerende oplyse, at niveauer for PFOS i analyserne fra Slagelse Kommune ligger
betydeligt under værdierne for PFOS i POP-forordningen. Hertil bemærker Miljøstyrelsen, at
værdierne i analyserne er målt på spildevandet, inden den behandling og rensning der foretages, før
spildevandet kan udledes. Tilsynet med behandlingen og udledningen af spildevandet, samt viden om
renseeffektiviteten og udledningskrav, ligger ved tilsynsmyndigheden for virksomhedens
miljøgodkendelser og tilsyn i henhold til miljøbeskyttelsesloven. Derfor lægger Miljøstyrelsen vægt på,
at Slagelse Kommune har oplyst styrelsen, at analyserne ikke gav anledning til yderligere
sagsbehandling fra Slagelse Kommune som daværende tilsynsmyndighed.”
Det er min generelle holdning, at virksomheder der importerer affald til Danmark, naturligvis skal
overholde deres importtilladelse. Hvis ikke det er tilfældet, skal det selvfølgelig håndteres hurtigst
muligt.
Magnus Heunicke
/
Janne Birk Nielsen
Miljøministeriet
•
Frederiksholms Kanal 26
•
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk