Vil ministeren med henvisning til artiklen ”Dyster rapport slår fast: Danmark spildte 10 års indsats”, politiken.dk, den 29. september 2023, besvare følgende spørgsmål?
- COWI og NIRAS har slået fast, at det scenarie (blandt flere) for kvælstofreduktioner man har valgt at gå med, statistisk kun vil føre til god økologisk tilstand i 50 pct. af vandområderne, da tilstandsmålet sættes lige ved grænsen mellem god tilstand og moderat tilstand. Vil ministeren oplyse, om ministeren mener, at det er godt nok? Vil ministeren oplyse, om ministeren mener, at det ville være bedre at gå efter faktisk at få livet i havet tilbage en gang for alle fremfor at stå om flere år og konkludere, at statistisk sandsynlighed også gjaldt her, og vi derfor må gøre endnu mere for de resterende 50 pct. af vandområderne, der ikke nåede målet?
- Vil ministeren oplyse, hvad miljøgarantien indbefatter helt konkret? Hvilken regulering overvejer ministeren at anvende for at nå i mål ved aktivering af miljøgarantien?
- Hvad har ministeren tænkt sig at gøre for at lægge pres på de internationale samarbejder, f.eks. HELCOM, for at løse udfordringen med udenlandsk næringsstoftilførsel til de danske havområder?
Dato: 31-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne:
vand- og havmiljø