MOF, Alm.del - 2023-24 - Supplerende svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger

Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
MOF Alm.del
Offentligt

== AKT 7859129 == [ VS: Materiale til møde om virksomheders direkte MFS-udledninger onsdag den 30. oktober kl. 8.30 ] == Dokument 3 == [ Præsentation direkte udledninger 30-10-19-1 ] ==

Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24

MOF Alm.del - supplerende svar på spørgsmål 782

Offentligt

Virksomheders direkte

MFS-udledninger

30. oktober 2019

MOF, Alm.del - 2023-24 - Supplerende svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger

Kan MST give tilladelse til udledning af miljøfarlige forurenende stoffer til

områder i dårlig tilstand?

Miljøstyrelsen er godkendelsesmyndighed for 76 produktionsvirksomheder med direkte

udledning, heraf har godt 40 virksomheder udledning af et eller flere prioriterede stoffer.

F.eks. kraftværker, affaldsforbrænding, metalforarbejdende virksomheder, mejerier og den

kemiske industri.

Miljøstyrelsen behandler pt. 12 ansøgninger om miljøgodkendelse af direkte udledning af

spildevand.

Eks.

CO2-besparende brændselsomlægning på et kraftvarmeværk fra naturgas til biomasse med

tilhørende våd røggasrensning, som danner processpildevand med indhold af bl.a. kviksølv.

2 / Miljø- og Fødevareministeriet / Titel på præsentation

Forpligtelser i VRD og virksomheders direkte MFS-udledninger

• Opnå ”god tilstand” og forebygge ”forringelse af tilstand” i vandområderne.

• Reducere forurening med prioriterede stoffer progressivt og på sigt udfase udledninger af

farlige prioriterede stoffer, bl.a. kviksølv.

Tilladelse til direkte MFS-udledninger

• Der kan ikke tillades yderligere udledning af et stof, hvis det kan medføre forringelse af

tilstanden for berørte overfladevandområder eller risiko for, at miljømålet ikke kan opnås

inden den fastsatte tidsfrist.

• VRD opererer ikke med bagatelgrænser, dvs. at enhver mertilførsel til et vandområde i dårlig

tilstand som udgangspunkt vil være en forringelse.

3 / Miljø- og Fødevareministeriet / Titel på præsentation

Praksis i øvrige medlemsstater og møde med interessenter

Problemstilling taget op af DK i WG Chemicals.

Behovet for fleksibilitet ift. til fortolkning af ”forringelse” i VRD er adresseret af tidligere DK

regering ifm. høring om evt. revision af VRD (fitness check).

Drøftet på møde med ml. DEP, MST og danske interessenter 22/8

• Teknologiske muligheder for udfasning

• Evt. erfaringer om praksis i andre lande

4 / Miljø- og Fødevareministeriet / Titel på præsentation

Løsningsspor

1. Fortolkning af ”forringelse” og mindre strenge miljømål

Begrebet ”forringelse” er uafklaret ift. kemisk tilstand. Kommissionen har i tråd med principperne i

Weser-dommen tilkendegivet, at enhver forhøjelse af koncentrationen af et stof udgør forringelse,

hvis vandområdet er i dårlig tilstand. Der vurderes at være en procesrisiko ved en lempeligere

fortolkning.

Anvendelse af undtagelsesbestemmelsen om fastsættelse af mindre strenge miljømål forudsætter,

at der ikke sker forværring (= forringelse).

2. Overblik over samlede påvirkninger

Vurdere den nødvendige indsats for at nå målopfyldelse i VP3 via overblik over de samlede kilder,

herunder de enkelte kilders bidrag til, at miljøkvalitetskrav overskrides.

3. Fortsat påvirkning via Kommissionen, evt. revision af VRD og dialog med øvrige MS

4. Teknologispor

MUDP mv. og dialog med virksomheder om teknologiske alternativer.

5 / Miljø- og Fødevareministeriet / Titel på præsentation

Løsningsspor - fortsat

5. Påvirkninger under detektionsgrænsen

Udledningen må som minimum indebære en målbar forhøjelse af koncentrationen af stoffet i

vandområdet, før der er tale om forringelse. Evt. godkendelser med vilkår om revision inden

forringelse.

Beregning af mindre luftformigt nedfald til samme vandområde kan indgå. Det afgørende efter

vandrammedirektivet er påvirkningen af vandmiljøet.

6. Helhedsvurdering

7. Naturlige baggrundskoncentrationer

Hensyntagen til naturlige baggrundskoncentrationer (dvs. de naturlige koncentrationer uden

menneskelig påvirkning) for en række metaller i vurderingen af, om miljøkvalitetskrav er overholdt.

Viden om baggrundskoncentrationer foreligger ultimo 2019.

Vandrammedirektivet og EU's tekniske retningslinjer giver mulighed for en mere konkret udpegning

af blandingszoner, som afhænger af vandområdets størrelse og øvrige konkrete forhold, end den

nuværende vejledning giver mulighed for.

8. Blandingszoner

6 / Miljø- og Fødevareministeriet / Titel på præsentation