Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
MOF Alm.del
Offentligt
2867576_0001.png
Aktoversigt
Sagstitel: Ny afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet om
udledning af miljøfarlige forurenende stoffer
Sagsnummer: 2023 - 2821
Akt nr.
Dato
Titel
Akt ID
#
3
Parter
Kommentar
23 12-04-2023 14:57:27 Notat til STM om suspension af
394271
vejledninger om udledning af miljøfarlige
forurenende stoffer
22 12-04-2023 14:52:39 Opdateret notat og talepinde -
konsekvenser af ny afgørelse fra Miljø-
og Fødevareklagenævnet
12 17-03-2023 10:43:23 SV: Spørgsmål til notat om forringelse
394265
4
387015
2
4
7 20-03-2023 10:19:47 ANNULLERET: Opdateret notat og
384480
talepinde - konsekvenser af ny afgørelse
fra Miljø- og Fødevareklagenævnet
6 17-03-2023 15:06:45 ANNULLERET: Notat til STM om
suspension af vejledninger om
udledning af miljøfarlige forurenende
stoffer
5 16-03-2023 14:24:08 Talepinde - konsekvenser af nye
afgørelse fra Miljø - og
Fødevareklagenævnet
# = antal relaterede dokumenter.
384057
3
382746
3
Den 13. marts 2024
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0002.png
Aktdetaljer
Akttitel: Notat til STM om suspension af vejledninger om udledning af
miljøfarlige forurenende stoffer
Aktnummer: 23
Akt ID:
Dato:
Type:
Dokumenter:
394271
12-04-2023 14:57:27
Intern
[1] Bilag 2 - Notat - NOVO - mulige konsekvenser af nævnsafgørelse NY.docx
[2] Cover minister STM.docx (MEDTAGES IKKE)
[3] Bilag 1 - Notat til STM om ny afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet.docx (MEDTAGES IKKE)
Den 13. marts 2024
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0003.png
== AKT 394271 == [ Notat til STM om suspension af vejledninger om udledning af miljøfarlige forurenende stoffer ] … ==
Virksomheder
J.nr. 2023-16135
Ref. maljs/subjo
Den 17. marts 2023
Oversigt over, hvilke konsekvenser Miljø- og Fødevareklagenævnets af-
gørelse om udledning af miljøfarlige forurenede stoffer forventes at få
for Novo Nordisk
Baggrund
Novo Nordisk A/S består af følgende virksomheder:
- Novo Nordisk Kalundborg
- Novo Nordisk Pharmatech
- Novo Nordisk Bagsværd
- Novo Nordisk Hillerød
- Novo Nordisk Brogårdsvej
- Novo Nordisk Hagedornsvej
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om udledning af miljøfarlige forure-
nende stoffer vil få betydning for en lang række virksomheder. Miljøstyrelsen har
lavet en oversigt over, hvilken betydning denne afgørelse forventes at ville få for
igangværende ansøgninger om miljøgodkendelse inden for Novo Nordisk koncer-
nen (se også bilag 1).
Novo Nordisk Kalundborg og Novo Nordisk Pharmatech har igangværende ansøg-
ninger om miljøgodkendelser og revurderinger af miljøgodkendelser, som umid-
delbart ikke vil kunne gives pga. klagenævnsafgørelsen.
NOVO sites som påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Kalundborg:
Miljøstyrelsen har modtaget en foreløbig ansøgning om miljøgodkendelse til et
stort projekt til udvidelse med blandt andet en ny gæringsfabrik, grovrensningsfa-
brik, finrensningsfabrik samt en frysetørrebygning. Det foreløbige ansøgningsma-
teriale mangler væsentlige bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke på det foreliggende
grundlag vurdere, om dette projekt vil blive påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Novo Nordisk planlægger en udvidelse, som over en årrække vil indebære en for-
dobling af spildevandsafledningen fra Novo til Kalundborg centrale renseanlæg.
Renseanlægget er derfor netop nu ved at udarbejde en opdateret miljøvurdering,
og søger om forøget udledning til Jammerland Bugt. Denne ansøgning vil blive på-
virket af klagenævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om en nødstrømsgenerator.
Miljøstyrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med meget be-
Miljøstyrelsen • Antvorskov Allé 139 • 4200 Slagelse
Tlf. 72 54 40 00 • CVR 25798376 • [email protected] • www.mst.dk
Side 1 af 1
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0004.png
grænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbejdes deposi-
tionsberegninger (beregninger af nedfald fra luft) til projektet, som dermed ikke
bliver påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Novo Nordisk Pharmatech:
Miljøstyrelsen er i gang med at udarbejde revurdering af miljøgodkendelse
1
. I den
forbindelse har Miljøstyrelsen stillet krav om, at drænvand fra en grøft, som virk-
somheden indtil nu har ledt direkte ud til Køge bugt, skal godkendes, således den
opfylder miljøkvalitetskravene. Det vil ikke være muligt at give denne godkendelse
pga. klagenævnsafgørelsen, men virksomhedens nuværende udledning vil kunne
fortsætte, indtil der generelt findes en løsning. Tilsvarende for revurderingen.
Virksomheden har fremsendt ansøgning om miljøgodkendelse af en facilitet med
flere funktioner (multipurpose facilitet), som skal benyttes til fremstilling af affini-
tetsresiner (et materiale som kan binde stoffer). Der er tale om et mindre projekt. I
forbindelse med behandlingen af ansøgningen om miljøgodkendelse, vil der være
behov for at lave depositionsberegning (beregning af nedfald fra luften). På bag-
grund af klagenævnsafgørelsen vil det ikke være muligt at meddele miljøgodken-
delse af projektet.
NOVO sites som ikke påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Hillerød:
Miljøstyrelsen har modtaget en ansøgning om udvidelse af en bygning med en ny
produktionsfacilitet til fremstilling af aktivstoffer til blødermedicin. Der bygges 2
produktionsbygninger, der hver kan indeholde 2 produktionslinjer. Der er tale om
et større projekt. Der vil i forbindelse med dette projekt ikke blive udledt stoffer,
der kræver en depositionsberegning. Projektet vil derfor ikke blive påvirket af kla-
genævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om etablering af en nød-
strømsgenerator. Styrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med
meget begrænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbej-
des depositionsberegninger til projektet, og det vil ikke blive påvirket af klagenæv-
neafgørelsen.
Novo Nordisk Bagsværd:
Den igangværende større ansøgning, som blandt andet indeholder en udvidelse af
gæringskapaciteten og etablering af en helt ny grovrensningsfabrik, vil ikke blive
påvirket af klagenævnsafgørelsen, da der ikke vil være emission af stoffer, der kræ-
ver en depositionsberegning.
Novo Nordisk Brogårdsvej:
Revurdering på baggrund af CWW BREF, dvs BAT-referencedokument for
Spil-
devands- og luftrensning og dertil hørende styringssystemer i den kemiske indu-
stri
(CWW, Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Sy-
stems in the Chemical Sector)
1
Side 2 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0005.png
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Novo Nordisk Hagedorns vej:
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Øvrigt:
Der er 3 af NOVOs virksomheder, der har søgt og modtaget en godkendelse til
brændselsomlægning fra naturgas til olie. Disse miljøgodkendelser er meddelt, in-
den afgørelsen fra Miljø- og Fødevareklagenævnet har meddelt deres afgørelse.
Side 3 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0006.png
Bilag 1
Igangværende sager på alle Novo Nordisk fabrikkerne, som kan blive
påvirket af midlertidig stop for afgørelser af sager med spildevand og
deposition
Opgaver markerede med rødt, er igangværende opgaver som bliver påvirket af det
midlertidige stop.
Novo Nordisk Kalundborg
Der er fremsendt en foreløbig ansøg-
ning om en ny gæringsfabrik, grov-
rensfabrik, finrensfabrik og en fryse-
tørrebygning. Der mangler væsentlige
bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke
på det foreliggende grundlag vurdere,
om dette projekt vil blive påvirket af
afgørelsen.
En fordobling af spildevandsaflednin-
gen fra Novo til Kalundborg centrale
renseanlæg. Den øgede mængde spil-
devand medfører en forøget udledning
til Jammerland Bugt og vil blive påvir-
ket af klage-nævnsafgørelsen
Igangværende godkendelsessag om 2
Brown-out anlæg (nødgeneratorer).
Miljøstyrelsen har vurderet, at når an-
vendelsen kun omfatter nødstrøm, så
skal der ikke udarbejdes depositions-
beregninger for projektet pga. ubety-
delig påvirkning, op til 12 timer årligt
Virksomheden pumper i dag dræn-
vand væk fra en grøft. Indtil nu har de
ledt det ud uden en tilladelse, men i
forbindelse med CWW revurderingen,
har styrelsen stillet krav om, at der
skal gives en godkendelse til denne
udledning, således den opfylder miljø-
kvalitetskriterierne. Dette er ikke mu-
ligt med det midlertidige stop.
Virksomheden har ansøgt om miljø-
godkendelse til en Multipurpose facili-
tet, hvor der vil være luftafkast. Der-
med vil dette projekt blive påvirket,
som følge af krav om depositionsbe-
regninger.
Novo Nordisk Pharmatech
Side 4 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0007.png
Novo Nordisk Bagsværd
Novo Nordisk Hillerød
CWW BREF revurdering er i gang, og
vil også blive påvirket af klagenævns-
afgørelsen.
Den aktuelle ansøgning om miljøgod-
kendelse som sagsbehandles, indehol-
der ikke udledning af stoffer, hvor der
kræves depositionsberegning.
Der er modtaget en ansøgning om mil-
jøgodkendelse mhp. udvidelse af byg-
ning 25 K med en ny produktionsfaci-
litet 25K2 til fremstilling af API. Der
bygges 2 produktionsbygninger, der
hver kan indeholde 2 produktionsli-
nier. Der er den 7. oktober 2022 givet
dispensation til bygge- og anlæg. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har modtaget ansøg-
ning om etablering af en Brown-out
nødstrømsgenerator. Styrelsen har
vurderet, at der er tale om et nød-
strømsanlæg med meget begrænset
anvendelse (op til 12 timer årligt), og
der skal derfor ikke udarbejdes depo-
sitionsberegninger for projektet. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Novo Nordisk Brogårdsvej
Novo Nordisk Hagedornsvej
Side 5 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0008.png
Aktdetaljer
Akttitel: Opdateret notat og talepinde - konsekvenser af ny afgørelse fra
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Aktnummer: 22
Akt ID:
Dato:
Type:
Dokumenter:
394265
12-04-2023 14:52:39
Intern
[1] Bilag 1 - Talepinde - konsekvenser af klagenævnsafgørelse.docx (MEDTAGES IKKE)
[2] Bilag 2 - Notat - NOVO - mulige konsekvenser af nævnsafgørelse NY.docx
[3] Bilag 3 - Teknisk gennemgang vedr. RGS og spildevand.pptx (MEDTAGES IKKE)
[4] Cover minister.docx (MEDTAGES IKKE)
Den 13. marts 2024
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0009.png
== AKT 394265 == [ Opdateret notat og talepinde - konsekvenser af ny afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævn… ==
Virksomheder
J.nr. 2023-16135
Ref. maljs/subjo
Den 17. marts 2023
Oversigt over, hvilke konsekvenser Miljø- og Fødevareklagenævnets af-
gørelse om udledning af miljøfarlige forurenede stoffer forventes at få
for Novo Nordisk
Baggrund
Novo Nordisk A/S består af følgende virksomheder:
- Novo Nordisk Kalundborg
- Novo Nordisk Pharmatech
- Novo Nordisk Bagsværd
- Novo Nordisk Hillerød
- Novo Nordisk Brogårdsvej
- Novo Nordisk Hagedornsvej
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om udledning af miljøfarlige forure-
nende stoffer vil få betydning for en lang række virksomheder. Miljøstyrelsen har
lavet en oversigt over, hvilken betydning denne afgørelse forventes at ville få for
igangværende ansøgninger om miljøgodkendelse inden for Novo Nordisk koncer-
nen (se også bilag 1).
Novo Nordisk Kalundborg og Novo Nordisk Pharmatech har igangværende ansøg-
ninger om miljøgodkendelser og revurderinger af miljøgodkendelser, som umid-
delbart ikke vil kunne gives pga. klagenævnsafgørelsen.
NOVO sites som påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Kalundborg:
Miljøstyrelsen har modtaget en foreløbig ansøgning om miljøgodkendelse til et
stort projekt til udvidelse med blandt andet en ny gæringsfabrik, grovrensningsfa-
brik, finrensningsfabrik samt en frysetørrebygning. Det foreløbige ansøgningsma-
teriale mangler væsentlige bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke på det foreliggende
grundlag vurdere, om dette projekt vil blive påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Novo Nordisk planlægger en udvidelse, som over en årrække vil indebære en for-
dobling af spildevandsafledningen fra Novo til Kalundborg centrale renseanlæg.
Renseanlægget er derfor netop nu ved at udarbejde en opdateret miljøvurdering,
og søger om forøget udledning til Jammerland Bugt. Denne ansøgning vil blive på-
virket af klagenævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om en nødstrømsgenerator.
Miljøstyrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med meget be-
Miljøstyrelsen • Antvorskov Allé 139 • 4200 Slagelse
Tlf. 72 54 40 00 • CVR 25798376 • [email protected] • www.mst.dk
Side 1 af 1
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0010.png
grænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbejdes deposi-
tionsberegninger (beregninger af nedfald fra luft) til projektet, som dermed ikke
bliver påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Novo Nordisk Pharmatech:
Miljøstyrelsen er i gang med at udarbejde revurdering af miljøgodkendelse
1
. I den
forbindelse har Miljøstyrelsen stillet krav om, at drænvand fra en grøft, som virk-
somheden indtil nu har ledt direkte ud til Køge bugt, skal godkendes, således den
opfylder miljøkvalitetskravene. Det vil ikke være muligt at give denne godkendelse
pga. klagenævnsafgørelsen, men virksomhedens nuværende udledning vil kunne
fortsætte, indtil der generelt findes en løsning. Tilsvarende for revurderingen.
Virksomheden har fremsendt ansøgning om miljøgodkendelse af en facilitet med
flere funktioner (multipurpose facilitet), som skal benyttes til fremstilling af affini-
tetsresiner (et materiale som kan binde stoffer). Der er tale om et mindre projekt. I
forbindelse med behandlingen af ansøgningen om miljøgodkendelse, vil der være
behov for at lave depositionsberegning (beregning af nedfald fra luften). På bag-
grund af klagenævnsafgørelsen vil det ikke være muligt at meddele miljøgodken-
delse af projektet.
NOVO sites som ikke påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Hillerød:
Miljøstyrelsen har modtaget en ansøgning om udvidelse af en bygning med en ny
produktionsfacilitet til fremstilling af aktivstoffer til blødermedicin. Der bygges 2
produktionsbygninger, der hver kan indeholde 2 produktionslinjer. Der er tale om
et større projekt. Der vil i forbindelse med dette projekt ikke blive udledt stoffer,
der kræver en depositionsberegning. Projektet vil derfor ikke blive påvirket af kla-
genævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om etablering af en nød-
strømsgenerator. Styrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med
meget begrænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbej-
des depositionsberegninger til projektet, og det vil ikke blive påvirket af klagenæv-
neafgørelsen.
Novo Nordisk Bagsværd:
Den igangværende større ansøgning, som blandt andet indeholder en udvidelse af
gæringskapaciteten og etablering af en helt ny grovrensningsfabrik, vil ikke blive
påvirket af klagenævnsafgørelsen, da der ikke vil være emission af stoffer, der kræ-
ver en depositionsberegning.
Novo Nordisk Brogårdsvej:
Revurdering på baggrund af CWW BREF, dvs BAT-referencedokument for
Spil-
devands- og luftrensning og dertil hørende styringssystemer i den kemiske indu-
stri
(CWW, Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Sy-
stems in the Chemical Sector)
1
Side 2 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0011.png
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Novo Nordisk Hagedorns vej:
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Øvrigt:
Der er 3 af NOVOs virksomheder, der har søgt og modtaget en godkendelse til
brændselsomlægning fra naturgas til olie. Disse miljøgodkendelser er meddelt, in-
den afgørelsen fra Miljø- og Fødevareklagenævnet har meddelt deres afgørelse.
Side 3 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0012.png
Bilag 1
Igangværende sager på alle Novo Nordisk fabrikkerne, som kan blive
påvirket af midlertidig stop for afgørelser af sager med spildevand og
deposition
Opgaver markerede med rødt, er igangværende opgaver som bliver påvirket af det
midlertidige stop.
Novo Nordisk Kalundborg
Der er fremsendt en foreløbig ansøg-
ning om en ny gæringsfabrik, grov-
rensfabrik, finrensfabrik og en fryse-
tørrebygning. Der mangler væsentlige
bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke
på det foreliggende grundlag vurdere,
om dette projekt vil blive påvirket af
afgørelsen.
En fordobling af spildevandsaflednin-
gen fra Novo til Kalundborg centrale
renseanlæg. Den øgede mængde spil-
devand medfører en forøget udledning
til Jammerland Bugt og vil blive påvir-
ket af klage-nævnsafgørelsen
Igangværende godkendelsessag om 2
Brown-out anlæg (nødgeneratorer).
Miljøstyrelsen har vurderet, at når an-
vendelsen kun omfatter nødstrøm, så
skal der ikke udarbejdes depositions-
beregninger for projektet pga. ubety-
delig påvirkning, op til 12 timer årligt
Virksomheden pumper i dag dræn-
vand væk fra en grøft. Indtil nu har de
ledt det ud uden en tilladelse, men i
forbindelse med CWW revurderingen,
har styrelsen stillet krav om, at der
skal gives en godkendelse til denne
udledning, således den opfylder miljø-
kvalitetskriterierne. Dette er ikke mu-
ligt med det midlertidige stop.
Virksomheden har ansøgt om miljø-
godkendelse til en Multipurpose facili-
tet, hvor der vil være luftafkast. Der-
med vil dette projekt blive påvirket,
som følge af krav om depositionsbe-
regninger.
Novo Nordisk Pharmatech
Side 4 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0013.png
Novo Nordisk Bagsværd
Novo Nordisk Hillerød
CWW BREF revurdering er i gang, og
vil også blive påvirket af klagenævns-
afgørelsen.
Den aktuelle ansøgning om miljøgod-
kendelse som sagsbehandles, indehol-
der ikke udledning af stoffer, hvor der
kræves depositionsberegning.
Der er modtaget en ansøgning om mil-
jøgodkendelse mhp. udvidelse af byg-
ning 25 K med en ny produktionsfaci-
litet 25K2 til fremstilling af API. Der
bygges 2 produktionsbygninger, der
hver kan indeholde 2 produktionsli-
nier. Der er den 7. oktober 2022 givet
dispensation til bygge- og anlæg. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har modtaget ansøg-
ning om etablering af en Brown-out
nødstrømsgenerator. Styrelsen har
vurderet, at der er tale om et nød-
strømsanlæg med meget begrænset
anvendelse (op til 12 timer årligt), og
der skal derfor ikke udarbejdes depo-
sitionsberegninger for projektet. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Novo Nordisk Brogårdsvej
Novo Nordisk Hagedornsvej
Side 5 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0014.png
Aktdetaljer
Akttitel: SV: Spørgsmål til notat om forringelse
Aktnummer: 12
Akt ID:
Dato:
Type:
Dokumenter:
387015
17-03-2023 10:43:23
Intern
[1] SV Spørgsmål til notat om forringelse.eml (MEDTAGES IKKE)
[2] WFD-CIS-WG-Chem_Meeting-2019-04-04&5_MINUTES(1)-3.doc
Den 13. marts 2024
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0015.png
== AKT 387015 == [ SV: Spørgsmål til notat om forringelse ] == Dokument 2 == [ WFD-CIS-WG-Chem_Meeting-2… ==
EUROPEAN COMMISSION
DIRECTORATE-GENERAL
ENVIRONMENT
Directorate C – Quality of Life
ENV.C.1 – Clean Water
14
TH
M
EETING OF THE
WFD CIS W
ORKING
G
ROUP CHEMICALS
4
TH
– 5
TH
A
PRIL
2019
CENTRE A. BORSCHETTE (CCAB), RUE FROISSART 36, BE-1049 BRUSSELS
CHAIR: HELEN CLAYTON (HC) (DG ENV.C.1)
CONTENTS:
(1)
Welcome and adoption of the agenda [Chair]
(2)
Minutes of previous meeting and matters arising [Chair]
(3)
Implementing metals EQS [NL, FR, COM]
(4)
Fitness check of WFD & FD [COM, all]
(5)
Watch list (WL) [JRC]
(6)
Plastics/Microplastics [COM & JRC, all]
(7)
CIS work programme [COM, all]
(8)
Strategic Approach to Pharmaceuticals in the Environment [COM]
(9)
ICPR Recommendations for Reducing Micropollutants in Waters [ICPR]
(10)
Relevant policy developments [COM]
(11)
AOB [COM, all]
(12)
Emission Permitting and non-deterioration [COM, all]
ANNEX-1:
List of Participants
ANNEX-2:
Table of follow-up actions
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0016.png
1.
W
ELCOME AND ADOPTION OF THE AGENDA
[C
HAIR
]
Document: WG Chem Draft Agenda-2019-04-04-05 final revised.pdf
COM (HC) welcomed the participants. The agenda was foreseen as split into a first day to
discuss steps to finalise the metals guidance, the Fitness Check of WFD & FD outcomes
and next steps, the WL 3
rd
year of monitoring, an update on plastics/microplastics
initiatives, and other points. The focus of the second day was on permitting issues, for
which interventions and additional presentations were encouraged to optimise discussion on
this subject. No comments were made on the agenda, it was therefore adopted as circulated.
Actions / item 1 / Agenda:
None.
↑
2.
M
INUTES OF PREVIOUS MEETING AND MATTERS ARISING
[C
HAIR
]
COM (HC) apologised for not having provided the Minutes of the previous meetings and
noted that work was still ongoing to find the right format.
Actions / item 2 / Minutes of previous meetings:
COM will circulate the minutes of the previous meetings.
↑
3.
I
MPLEMENTING METALS
EQS [NL, FR, COM]
Documents: WG Chem April 2019 (3) Drafting metals guidance - final presentation.pptx
The state of this project, chaired by NL and FR, was summarised by DTH (NL). The project
started in April 2017, and after two years is now in its final phase. The third draft was
issued on the 18
th
of December 2018 and received two rounds of comments (with around
100 comments per round). A 4
th
meeting was held in Paris on the 31
st
of January 2019. The
comments received are being fed into the final version. The contents also benefited from the
parallel activity that aimed to compare the BLM tools (PNEC-Pro and Bio-met) and their
simplified respective versions, based on data for Ni, Cu, Zn and Pb. The RCOM tables and
the Chapters were ready.
COM (HC) indicated the combination into one guidance document is close to being finished
and that the objective was to submit the document to the Strategy Coordination Group in
May, and afterwards to the Water Directors for its adoption. EUROMETAUX thanked the
Chair, FR and NL, and other contributors, notably IT. EUROMETAUX also recalled its
previous request to include in the conclusions of this document that further investigation
will be planned based on experience gained by applying the guidance. COM (HC)
acknowledged that some issues could have been further investigated, but that it was not
2
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0017.png
possible at this point, however, background-preparatory work can continue and does not
need to stop until the guidance is reviewed.
Actions / item 3 / Implementing metals EQS:
COM will upload a first merged version of the metal’s guidance on CIRCABC in
May.
↑
4.
F
ITNESS CHECK
WFD & FD [COM,
ALL
]
Document: none.
COM (HC) provided some insights about the public consultation statistics. However, due to
the time required by the IT system to transform the data no precise analytical outcomes were
available at the time of the meeting and the consultancy work was still ongoing. Some
interesting observations were already made. More than 300,000 comments have been
uploaded, including some after the deadline. A large part was posted by NGOs, reflecting
their strong interest in the WFD and in the protection of waters. About 1,900 contributors
also answered the expert part of the questionnaire; among them, 70% were EU citizens and
30% organisations (notably 5% public bodies, 8% companies, 5% business associations, and
4% NGOs). Within MS, most of the comments for this expert part came from DE (52%) and
FR (7.4%). 4% of the comments was from outside the EU.
COM (HC) added that a more complete picture will be published in the summer. Moreover,
a further stakeholder meeting will focus on the findings of this consultation. In parallel,
several topic-based assessments (e.g. economic) were also ongoing. COM (HC) pointed out
that as the legal deadline being in December 2019, the support report should be available at
the end of the third quarter of this year. In addition, the fine analysis (e.g. about
microplastics) conducted for the Urban Waste Water Treatment Directive, which also has
its legal deadline in December 2019, should also be considered in the Fitness Check.
EUROFER asked about the CIRCABC folders for themes such as permits, exemption,
ecological status definition and EUROMETAUX if the document of the workshop held on
the 10
th of
October will be circulated. COM (HC) assured that the folders will be checked,
and links provided.
COM (HC) showed the slide with the different topics targeted by the Fitness Check,
including the definition of two different status (chemical and ecological), one-out-all-out
principle, the Policy coherence (agriculture, transport, energy), and the non-deterioration
obligation; and asked for comments from the members. UK explained that some of their
comments didn’t fit in any of the topics and so that the ability to create new questions would
have been very useful. BE highlighted the same issue but indicated that the free text option
was a solution that they used e.g. to comment about the cohesion between different legal
texts. FI stressed that all the issues are important and that some should have been included
in the questionnaire, e.g. shifting the monitoring from old fashion approaches to new ways.
COM (HC) indicated that expectation in this discussion was a retrospective approach not to
point out what should have been done, but how it did work; for example, if the comment of
FI meant that the questionnaire was insufficient. FI answered that its comment was indeed
that the questionnaire was insufficient.
3
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0018.png
EUROMETAUX and CONCAWE wished to also highlight the short delay, three weeks
being insufficient to add something truly new compared to the general public consultation;
For this reason, they didn’t answer.
In addition, the Swedish Water Alliance wondered how quantification of the cost benefits
would be conducted, the efficiency criteria being important in such an assessment, and the
short time a difficulty to include experience with companies. COM (HC) acquiesce that a
classical cost-benefit approach would be difficult, especially the benefit part, so making the
data not balanced; COM (HC) indicated that any additional work at the company level
would be useful and therefore welcomed.
PAN-Europe manifested its expectation that special attention would be paid on the extra
information in free text and so interested in understanding how feedback can adjust
legislation. COM (HC) indicated that a good feedback was firstly expected through the
monitoring, but that other types of feedback, as the one mentioned here, were also important
to complete the understanding. CH pointed out that, in Switzerland beside the annual
average monitoring data all 10 months, they were also adding specific investigations. PAN-
Europe also considered that once a year in all sites was rather a limited view, and notably
that more biocides and pesticides should be monitored in particular when used in opened
areas. BE also investigated beside the routine monitoring specific concerns, e.g.
neonicotinoids in coastal and marine areas, by using as a signal a PNEC threshold adjusted
with an additional protection factor. COM (HC) noted this as of interest for the WL
discussions and so encouraged inputs. BE indicated that nothing jumped out from this
investigation.
Actions / item 4 / Fitness Check:
When the detailed analysis is ready, probably in May, COM will share it.
↑
5.
W
ATCH LIST
(WL) [JRC]
Document: WG Chem April 2019 (5) WL_3rd year_TL.pdf
JRC (TL) explained that, from 2008 to the 31
st
of January 2019, 50695 samples were
collected by EEA within the WL programme and that the JRC WL 3
rd
reporting was based
on these data, and some data from NL and ES collected previously. JRC (TL) indicated that
the data submission delay will be postponed until the 30
th
of March, and that data submitted
afterwards will be processed within the 4
th
WL reporting period. The objective of this
reporting is to help the harmonisation of the data monitoring by the MSs.
BE indicated that some data contents, e.g. local pressure information associated with the
monitoring data, will have to be confirmed for the years 2015/2016/2017. JRC (TL)
acquiesced that although most of the MS monitored all substances of the 1
st
and 2
nd
WL, a
drop-down was observed with the 3
rd
WL due to the possibility to exclude some substances
of the programme and adapt the monitoring to the new pressures at monitoring sites and to
the LOQs. NL, PL and LU also highlighted some problems reporting new substances. EEA
indicated that the reporting system setup was not ready but will be during 2019, probably
December according to COM (HC). EEA also indicated that next time (in 2020) the system
setup will be ready earlier to avoid this delay.
4
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0019.png
DE raised the need to monitor seasonally rather than annually and wondered how the data
could be interpreted based on only a yearly frequency. JRC (TL) indicated that the objective
was to combine these data in a harmonised picture, and that special care was put on the
representativeness. COM (HC) added that the 1-year timeframe was according to the
Directive and that the representativeness of all the MS was the important first objective for
the WL. JRC (TL) called for submission of proxy-area information (downstream WTP,
agricultural activities, etc.), which are needed to interpret the monitoring data. LU asked if
examples of the reporting of the level of detail could be provided. EEA indicated that it
could be possible to show to the MS how to access reports of other MSs.
COM (HC) concluded by thanking the MS for their continuous reporting.
Actions / item 5 / Ground Water Watch List:
After some updates by JRC related to the comments of the members, COM to launch
the presentation on CIRCABC.
↑
6.
P
LASTICS
/M
ICROPLASTICS
[COM & JRC, A
LL
]
Document: WG Chem April 2019 (6) JRC_Plastics_Project_v4__TL_final.pdf
COM (HC) announced that an R&D scientific review will be published soon, and that other
developments were also ongoing under the JRC project on “sustainability and impacts of
plastics”. JRC presented this multidisciplinary project that covers marine litter and its life
cycle assessment, microplastics, and plastics recycling. A stakeholder consultation was
organised in November 2018 and contributed to this work, which should result in more
reliable methods, e.g. for detecting and quantifying microplastics, including its
bioaccumulation and biomagnification in the food chains.
UK asked if microfibres were included in the microplastics. COM indicated that this was
the case in the ECHA restriction assessment. In addition, in the JRC presentation it was
specified that the objective was to fill the gaps as detection/identification/enumeration for
free or internalised plastic/microplastic particles.
LU noted that there is already knowledge on how to measure, and that expectation is about
how to solve the problem, e.g. waste improvements. JRC indicated that this final aim was
part of the work, for example, in the wastewater stakeholders meeting, there were talks
about the removal efficiency of textile fibres in wash machines. UK noted that numerous
working outcomes could be shared with the WG-Chemicals. NL and DE supported this
suggestion and added that working together would be great. COM (HC) acknowledged that
this information was not yet circulated but assured it will be shared.
BE underlined that macroplastics are of major concern because they can directly kill marine
life, are the source of microplastics, and are a target for management measures. COM (HC)
confirmed that COM is aware, but that further assessment is needed for decisions.
RO asked if sediment matrix was also in the scope of this project. JRC (TL) answered that
water, sediment and biota matrices were foreseen in this investigation.
Actions / item 6 / Plastics/Microplastics:
5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0020.png
COM will circulate the compilation of the answers to the consultation
↑
7.
W
ORKING
P
ROGRAMME
[COM]
Document: SUMMARY of RESPONSES re Planning - sharing good practices.pdf
COM (HC) thanked the members for their contribution to the questionnaire (CRS
programme) and presented a table summarising the proposals of the members. Comments
were notably that exchanges were an opportunity to learn and that an appropriate amount of
work should be planned in 2019 to make it feasible. There was a preference for workshops,
with the first one around autumn 2019, combined with experiences exchanged by emails.
FI founded this exhaustive list as interesting and suggested to add cooperation with the GW
WL mechanism and DW, because the crosstalk could enhance harmonisation of these
activities. BE supported this suggestion, taking as an example the perfluorinated compounds
and newer PBT substances. COM (HC) indicated that COM will look into how to progress
this issue.
UK noticed a low interest in the climate change and asked if it would be appropriate to pass
this item to the WG-Groundwater. FI pointed out that there is a direct link with surface
water, e.g. through more rain runoff flushes. COM (HC) concluded that it is an item of
interest for the WG-Chemicals.
DK, supported by EFPIA, suggested that information related to the Marine Strategy Report
prepared by JRC should be shared because it could be useful for additional chemicals in
freshwaters. EUROMETAUX also pointed to the JRC Monitoring Report from the 2nd
Review of Priority Substances (2016). COM (HC) acknowledged that this was not shared,
but could be useful, and thus will see if sharing is possible.
EFPIA suggested that sharing the reporting on EQS would be useful to underline why it is
important to distinguish EQS in different waters. COM (HC) asked if a workshop was a way
to progress this issue. EFPIA agreed that a workshop could be a good solution, but also that
a written procedure would help developing EQS guidance. SE highlighted the importance of
the harmonisation between the MS due to the current significant variations in their
procedures, and that it was important to use some application experiences of the new
findings before updating the guidance. AT observed that nobody arrives at the same EQS
because of freedom, notably in the assessment factors. EEA confirmed that it was
complicated to draw together an overview of the variations among the MS, but they will try
to present a summary of the data in a table. COM (HC) indicated that they will explore both
a platform and a workshop for EQS harmonisation.
Actions / item 7 / Working Programme:
COM will launch on CIRCABC an updated WP table;
COM and members will exchange by emails to suggest dates for workshops &
written exchanges.
↑
6
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0021.png
8.
S
TRATEGIC
A
PPROACH TO
P
HARMACEUTICALS IN THE
E
NVIRONMENT
[COM]
Document: none.
COM (HC) presented the strategy divided into six action areas: increase awareness and
promote prudent use; support development of less harmful pharmaceuticals for the
environment; improve risk assessment and its review; reduce wastage and management of
waste; expand environmental monitoring; and filling other knowledge gaps. More
information is available on the website page of the European Commission “Strategies
against chemical pollution of surface waters”, and in the Communication COM (2019) 128
final.
BE remarked that there is a knowledge gap about medicines, for example on the use of virus
instead of antibiotics against salmonella or pneumonia, and that this was a cost choice, but
should be rethought. COM (HC) acknowledged that other therapeutic strategies are known.
EFPIA indicated that these approaches are not sufficiently advanced to replace the current
ones. COM, with DE and NL, is planning an event on the 30
th
of May to compare the
approaches to tackle the pharmaceuticals in the environment. Invitations will be sent to the
Water Directors. The programme will be provided as soon as it is ready.
DK asked what will be done to take into account that pharmaceuticals have over mode of
actions than the usual chemicals. COM (HC) indicated that the first target was to enhance
the data needed for assessment the fate and the degradation products, and to link them to
monitoring. DK also asked about the links with the OECD activities. COM (HC) indicated
that they were in close contact and that a meeting had been scheduled for January.
Health Care Without Harm Europe qualified the strategy as “weak”, because it is similar to
the one proposed a year ago, without a link with antibiotic resistance and without the
objective to remove them from the environment; the expectation was therefore that this
strategy was only a first step forward. COM (HC) noted that this was a first-needed step,
notably for assessment objectives. IT asked for the assessment document to be shared to
streamline the co-development of the AMM guidance and the WFD guidance. COM (HC)
assured that when the risk assessment is ready, the link will be sent to the members of the
WG-Chem.
EUREAU asked if comments could be made on this communication. COM (HC) responded
that the document cannot be changed, but that any suggestion on actions is still welcomed.
In addition, JRC (T) indicated that a workshop will be planned to identify the real priorities,
probably in 2020, but this needs to be approved.
Actions / item 8 / Approach to pharmaceuticals in the environment:
COM will send the link to the Assessment Report, as soon as available.
↑
9.
ICPR R
ECOMMENDATIONS FOR
R
EDUCING
M
ICROPOLLUTANTS IN
W
ATERS
[ICPR]
Document: WG Chem April 2019 (9) ICPR Recommendations for Reducing
Micropollutants in Waters.pdf
7
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0022.png
LU (TB) presented the objectives set in 2008 by the International Commission for the Rhine
Protection; and transformed in 2017 into the decisions concerning joint measures for the
Rhine state improvement. Two main pollution for which the pathways had to be clarified
was pharmaceutical substances and radiocontrast agents. The challenges for the municipal
collecting and treating systems were to implement measures at the source of the pollution to
keep the wastewater treatment costs as low as possible. In agriculture for example, this had
led to measures at the source by refining the technical applications, better defining the
riparian zones, draining the farm effluents, setting storm water discharges, with supporting
extensive information campaigns.
COM (HC) asked how far these measures could be linked to the pollutant monitoring data.
LU noted that these measures were agreements between MS e.g. on how far the
technologies could be set. EURELECTRIC wondered about cost-benefit analysis. CH
indicated that such an analysis was not available.
BE asked for elaboration around the mention of PFC pre-treatment. LU did not know the
details. NL indicated a national ongoing project that could contribute to this question.
EUROMETAUX raised some concern about asking “more than BAT” because no cost-
benefit analysis is associated with the measure. LU indicated that the measures were not
necessarily new, and if EQS were not met actions were required. This subject is also
developed in item 12.
Actions / item 9 / ICPR recommendations for reducing micropollutants in water:
None; however, for additional information see the links provided in item 12.
↑
10. R
ELEVANT POLICY DEVELOPMENTS
[COM]
10a) Industrial Emissions Directive
Document: WG Chem April 2019 (10)(a) IED-evaluation-WFD-Chemicals-WG_v2.pptx
COM (CC) in the context of the IED (Directive 2010/75/EU) evaluation called for
submission of evidence. The Directive is seen as an instrument to regulate large emitters in
very various sectors (energy, metal, mineral, chemical, waste and others) based on two
pillars; the permitting system managed by MSs and the Best Available Techniques (BATs).
In 2019 the bulk of the process will be available and mid-2019 stakeholders will be
consulted, through a 2-week consultation of the general public, a consultation targeted on
specific groups, and workshops to confirm the scope. Three questions were identified as of
particular relevance for the WFD experts: does the IED ensure that industries contribute
sufficiently to the Water Quality goals; if not what the problems are; and is there one IED
requirement not correctly applied. Responses can be sent to the email addresses indicated in
the presentation.
EUROMETAUX asked if more recent data (rather than from 2014) could be used and for
the evaluations of the IED contributions “share of emissions to water” those that are
regulated elsewhere should be distinguished from those that are not regulated al all.
EUROMETAUX raised a question on which models the ecotoxicity calculations were
based. COM (CC) promised to go back to the authors of the study to clarify.
8
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0023.png
EUROMETAUX also referred to the provisional study from the IED-WFD Berlin workshop
in 2017. COM welcomed the reminder and confirmed that they revisit the report to include
in the Evaluation activity.
AT observed that linking monitoring data to both WFD and IED measures and is a
challenge. COM (CC) indicated that indeed bringing better together these activities needs
further inputs, e.g. for each BAT working group expectation is that any link is raised so that
their inclusion in the BREF documents can be accelerated.
10b) Water Rhine
COM (HC) explained that the proposals were under discussion at the Council and
Parliament, notably on subjects such as implication on water reuse, risk management and
the required assessments.
IT asked if there were some intentions to add other limit values, other substances or other
parameters. COM (HC) confirmed that some proposals were made, as the inclusion of
microplastics, but also added that additions depend on technical feasibility and the outcome
of discussions.
FI asked if risk assessment of reuse/recycle wastewater was included. COM (HC) answered
that EQS must be taken into account, and that it should also include microbiological
contaminants.
10c) Contact materials.
COM (HC) explained that the negotiations were also ongoing but with some oppositions, so
that the outcomes were difficult to predict at this moment.
Actions / item 10 / Relevant policy developments:
Members are invited to respond until 26
th
of April to the three questions /
Evaluation of IED;
COM will launch the IED presentation on CIRCABC.
↑
11. AOB –
NEXT MEETING
[COM]
Actions / item 11 / AOB – next meeting
COM will confirm the next meeting planned the 22
nd
and 23
rd
of October 2019.
The EEA report on Pesticides in waters is planned to be finalised by the end of 2019
and the draft will be submitted to the MS. Members will be kept informed.
As the Priority Substances list should be worked out this year, COM will address
this issue in the autumn.
COM will check and confirm where the first version of EQS guidance can be found
on CIRCABC.
9
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0024.png
↑
12. E
MISSIONS PERMITTING AND NON
-
DETERIORATION
[COM]
COM (HC) indicated that presentations and extended discussion were expected, so that all
participants were encouraged to contribute to during and after each presentation.
12a) Introduction / COM ENV
Some recalls were made on how the Permitting works at the MS level, this was seen as
useful in the discussions on how legislation is decided with links to the WFD.
12b) Weser River ruling case C-461/13 / DE
“The request has been made in proceedings between Bund für Umwelt und Naturschutz
Deutschland eV (German federation for the environment and the conservation of nature)
and Bundesrepublik Deutschland (the Federal Republic of Germany) concerning a scheme
to deepen various parts of the river Weser in the north of Germany, intended to enable
larger container vessels to access the German ports of Bremerhaven, Brake and Bremen”.
FI asked if article 4(7) exemption only applies to new installations or also to the renewal of
installations. COM (HC) responded that the article could only apply to existing installations
if they were extended without deterioration.
EUROMINES expressed its concern regarding a simple renewal without any change in the
activity. COM pointed out that the Competent Authorities have to identify the pressures and
relate them to the activities, and that additional measures should be assessed and decided
when necessary, and it should not be considered as a “new activity”
EUROFER asked if an expansion should be considered as a new activity. COM indicated
that in principle it is, but that it depends on the impacts so would need some qualification.
FI noted the possibility of other exemptions, clarified by COM to be 4(4) and 4(5), e.g. for a
“mixing zone”. FI also asked if the link to groundwater was handled in this case. DE
confirmed that the groundwater question was ongoing in Court case, and by analogy that the
outcome is expected to be similar.
12c) Presentation on reporting of emissions to water in the EU / Deltares and EEA
The emissions report offers potential to show trends in the amounts of particular chemicals
being released. However, several works showed that there is little reporting on diffuse
sources and on urban wastewater treatment plant (UWWTP) effluents; as well as unclear
quality of emission data of industrial sources (not all facilities, not all relevant pollutants),
10
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0025.png
inconsistent reporting in time and space (no comparable and consistent time ranges and not
all river basin districts reported), and some double reporting or reporting gaps (WFD, E-
PRTR, WISE-SoE, UWWTD).
COM (HC) asked the members for any clarification. No questions were raised.
12d) Discussion paper on three dilemmas to encourage the discussions / DK
Dilemna-1. Exhaust gas cleaning process was put in place because mercury air emissions
from biomass energy production were too high, but this measure was associated with an
increase of mercury concentration in wastewaters. If further deterioration occurs, setting
less stringent environmental objectives according to art. 4(5) does not seem to be the
solution. DK asked if other MSs also experienced such a case and found a way to handle it.
NO was aware of some similar partial transfer from air to water, and even though the
pollution was reduced overall, the water quality was at risk of deterioration. UK agreed that
environment should be assessed entirety, and therefore if the mercury concentration in water
is slightly increased, it should be considered as trivial compared to the overall gain.
Moreover, through the emissions in air, one part is deposited and contributes to the water
concentration. AT also thought that it was not necessary to reach a zero concentration in
water and could be considered as an interpretation of article 3(5).
DK mentioned a similar situation with the transition from coal and gas power station to
greener solutions, which is the policy in their country and is considered as a reduction of
emissions overall. COM (HC) said that it was also like emissions from shipping and asked if
members had other examples to share. Regarding shipping, BE pointed out that even if on-
board dry scrubber and heavy full modifications were imposed, the non-European countries
would not accept such constraints.
DK asked if the only solution was to set the wastewater treatment plants so to obtain the
appropriate dilution, or whether the WFD should be set with more flexibility in its articles 4
and 5.
BE asked for time for reflection and maybe further exchange of comments. COM (HC)
agreed but asked that a deadline be set.
Dilemna-2. Whereas the Weser ruling is specific in defining deterioration in relation to
quality elements where there are five levels of status, the guidance for EQS with only two
status levels (good/ not good) is missing. For example, how should a concentration rise that
makes the water body going from good status to failing to achieve good status be
interpreted, and how should this same concentration rise but with the status remains good be
interpreted.
NO asked if the second case could be called a “less significant rise”. COM (HC)
acquiesced. DE also interpreted the Weser ruling with respect to the non-deterioration of a
good chemical status as the absence of “any further exceedance of an environmental quality
standard”. COM (HC) indicated that the objective is to understand the particular element
whose increase is responsible for the deterioration of water quality. IT wanted to know how
the risk of failing the good quality could be measured. EUROFER asked if the increase in
concentration of other metals in a water body with a bad status due to a specific element e.g.
mercury could be an acceptable deterioration. COM (HC) responded, and was supported by
11
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0026.png
DE, that this was possible if EQS is not failed. EUROFER asked if the deterioration
principle can be considered as substance specific. COM (HC) confirmed that it can.
SE asked if other approaches than only 2 classes (i.e. only one high quality level) were used.
EEA indicated that some countries used 3 classes, but never 5. FI indicated that they are
thinking about using a 75% threshold.
IE questioned the expression “when it causes”, because it implies that the link is made with
individual projects, resulting in a full knowledge of the pathways, and so asked at what
point should the investigation link the drivers with the EQS failing. This is an issue for
industries because if one is the main source the others then have great uncertainties. DK, SE
and DE also had concerns because whatever the activity increase is, it will be considered as
unacceptable. LU also faced a similar failure with ammonia ecological status, related to the
numerous WWTPs; so, even if the population increases, one logic is to divert all this water
to regions with bodies holding a good status, e.g. the Moselle River. This would lead to a
problem with the wastewater Directive. The problem is also the same with companies and it
seems unrealistic to assume the absence of economic development. COM (HC) highlighted
that the mercury and nitrogen exemptions are different. AT interpretation was that if the
contribution of one industry is only a few percentages of the total emissions not authorising
would be disproportionate.
EUROMETAUX pointed out the discussions on emission limit considered so low that
detections boundaries were reached, illustrated for example by the Waste Incineration
BREF document review discussions that took a long time and could not find an overall
solution.
UK has recalled the EC communication published in 2014 on “Towards an integrated
approach to cultural heritage for Europe”. COM (HC) confirmed this as relevant and
thanked UK for this reminder.
Dilemna-3. According to the EQS directive the mercury EQS for biota is 20 µg/kg wet
weight and no AA-EQS is given for the water phase, whereas this is required to set
conditions in industrial emission permits. In the EU data sheet for mercury the EQS water is
tentatively recalculated as 22 pg/L, a value that is below the limit of detection achieved in
the Danish monitoring program (200-900 pg/L) and that is often close to the background
levels. DK asked if other MSs also experienced similar difficulties and how they dealt with
them. In addition, DK wished that the Commission provides guidance on how to calculate
the relations between chemical water emissions and increases in sediment and biota and
how to consider when there are emissions from several sources to the same receiving
compartment.
EUROMETAUX underlined the uncertainties regarding the surface water Hg EQS, which
is extrapolated, using a number of factors, from the biota EQS.
NL indicated that they had derived a water EQS for mercury, 70 pg/L, so still below the
LOD, and will provide the link to the technical report.
UK faced some similar difficulties, and as a backstop to permitting use the old water EQS.
COM pointed out that it is highly dependent on bioaccumulation and biomagnification and
so that further research was needed. COM (HC) will forward some recent expected
developments related to this issue. BE stressed that the local investigation with further
measures will be an additional cost for MSs. UK stated that the 25 pg/kg was a protection
for human consumers but could be at risks for top predators, so that it could be asked if
12
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0027.png
additional work should not be done to evaluate the significance of this risk. EEA found in
its reports that in some European waters there was a problem even for fish. UK
acknowledged the need indeed to further investigate for mercury. COM (HC) clarified that
the discussions should not focus only on mercury.
Dilemna-4: In the BREF-document for large combustion plants, a number of best available
techniques (BAT) are listed for flue gas cleaning. However, even when applying BAT,
levels of mercury in scrubber water cannot be reduced to a sufficient level that can be
emitted to the water environment. DK thus asked if the treatment techniques used in other
MSs are sufficiently effective. DK also wanted more information on the INTEREG project
HAZBREF (Hazardous Industrial Chemicals in IED BREFs) and suggested a presentation
by COM on the ongoing works on the priority hazardous substances relations with IED and
BREFs.
EURELECTRIC and EUROFER considered that there is a strong dilemma if the BATs are
not sufficient to comply with the EQSs, and there are no other available techniques. COM
(HC) asked if they are the very best available techniques or if the BATs also integrate
economic considerations. However, the objective of these discussions was only the
interactions between both Directives.
COM (HC) thanked DK for its contributions that encouraged the discussions and invited the
members to further respond by email to DK’s questions.
12e) Experiences and views from the Swedish Water Alliance (SWA)
The alliance covers five sectors (wastewater associations, local authorities and regions,
industry, energy and agriculture). For 10 years they have been working to increase the
scientific and legal understanding of the WFD, and notably the benefits to water quality.
Their observation is that further development and improvements are required to achieve a
good water quality by 2027.
Among the presented cases was SSAB Special Steels (Oxelösund production site), for
which a permit was granted in 2007. A court decision supported the permit and set the final
limit values for emission of suspended particles, zinc, and free cyanides from blast furnace
in August 2018 in accordance with BAT-AEL (2 mg/L), combined with an annual average
limit value (1 mg/L). However, the regional authority appealed the decision in November
2018, referring to the non-deterioration principle (as interpreted in the Weser ruling) and
requested lowering of the daily average limit from 2 mg/L to 1 mg/L, although zinc was not
affecting the ecosystem negatively as shown in previous studies conducted by the
Stockholm University. The consequence will be that SSAB will use more chemicals to
decrease zinc emissions. From this example SWA raised the dilemma of focusing more on
the details rather than having a holistic approach to protect the ecosystems; SWA also
highlighted that the CIS Guidelines do not help to clarify the Weser ruling.
NO asked if this was a renewal permit case. SWA confirmed that it was. COM (HC) asked
if it was related to EQS exceedance. SWA answered that it was not directly related to the
EQS exceedance of the water body and, in addition, the observed concentration of zinc was
higher in the adjacent area compared with the waterbody to which SSAB emits. .
EUROMETAUX clarified that if a waterbody failed chemical status due to a particular
substance, under the non-deterioration principle this did not mean other substances could
not be introduced, as long as they were below the EQS. LU asked if at the end any real
13
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
technical possibility to change was available. SWA answered that there is no technique
available and therefore the only way is to use more chemicals (see above) and concluded
that the environmental benefit is minor. SWA re-iterated the difficulty to comply with both
the IED and the WFD in this case, and also observed that the amounts of zinc emitted would
not have any effect because of the large coastal recipient. COM (HC) highlighted that the
metal does not disappear and so it should continue to be assessed. SWA responded that this
was not required as long as the concentration is below the EQS level. IE used this example
to reiterate the challenges for industries related to the uncertainties if authorities frequently
modify EQS and request for new technological investments.
COM (HC) thanked SWA for its interesting contribution.
12f) Issues for industrial permits / NO
Industries which discharge into water must monitor, coordinate it with other emitters, and
sent their plan to the Competent Authorities. Monitoring covers the biological quality
elements, pollutants and metals. They are carried out (or required) mostly in biota and
sediment, and less frequently in water. Monitoring stations close to the emission points are
considered as not representative for the overall status of the water body. Any individual
project that may cause deterioration of a water body or failure to achieve good status is
refused. Article 4(7) does not allow for new or increased inputs of pollutants from point or
diffuse sources if the water body status is below high, and therefore no exemption is granted
regarding a fall of one class in the chemical status or if the chemical status is already in the
lower class. However, regarding the arguments supporting permits for new activities or
expansion of existing ones, NO asked about experiences from other MSs, notably a permit
demand related to a water quality already in the lower class.
COM (HC) clarified that the requested discussion was about new permits and examples of
this type of case.
SE mentioned a salmon production project with an industrial approach, which was rejected
because a good status for benthos was not achieved. An impact analysis showed the absence
of a link between the activity and the water status; however, the ongoing Court procedure
will probably not accept the permitting. NO expressed its interest in receiving some
additional information about this case.
DK asked how the monitoring obligation was implemented and coordinated. NO indicated
that in 2018 they reviewed all monitoring and permits and concluded about the needed
rules. These ones were set as a baseline for all industries and some additional assessments
with more monitoring may be required only case-by-case. LU was surprised that this work
was done for each Company and asked if these monitoring data were public. NO confirmed
that it was an official information without confidentiality.
BE indicated that a significant risk to fail was difficult to estimate from emissions that they
assessed it on a case-by-case basis most of the time, notably based on trends or integrating
techniques as passive sampling. NO indicated that the significance could also be estimated
by comparison of samples near or far from emissions and use a 10% contribution as an
indicator
COM (HC) thanked Norway for this example of Permitting management related to
WFD/EQS.
14
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
12g) Permitting process in the Czech Republic / CZ
Under the Water Act and its governmental order, there is a competent water authority in the
permitting system, which is organised within three levels, Municipalities with extended
competences, Regional offices, and the Ministries of Environment and of Agriculture. In
addition, there is a specific Commission for transboundary cases. Substances are also
separated into three levels: common, hazardous harmful (e.g. heavy metals, oil products,
pesticides), and especially hazardous harmful (e.g. Hazardous Priority Substances, some
POPs). The basic permitting for common contaminants is for 10 years, but 4 years for
others. For IPPC installations, there is a unique permit instead of several ones, so it covers
the Permit for Water protection, including rules for accidents, the Permit for extracting of
groundwater, and the Permit for discharging of wastewater. The emission limits in IPPC
permits are set according to the BREFs and BAT conclusions, and a recent national
wastewater legislation improved the compatibility and compliance with BAT conclusions
(Governmental Order No. 401/2015 Coll.).
NO asked if they have mixing zones. CZ indicated that they were using this approach only
for PS, and without a defining the rules.
COM (HC) highlighted that this presentation was an opportunity to compare the systems
regarding the interaction between Permitting and WFD/EQS.
12h) Permitting process in Romania / RO
The National Administration “Romanian Waters” (NARW) has local/regional/national
levels. Permitting is delivered at two levels: The Water Notification/Permit for design of
works, buildings, activities on water/with water impact; before putting into operation; and
the Water Licence for works into operations with emissions into water resources (only
rivers). The Granting procedure is based on the very important feasibility/technical study
that tests full compliance with legislation in force and Management Plan for “good water
status” and is conducted by one of the certified private companies (set up by legislation).
The water notification is valid for up to 2 years, and the water licence from 1 to 4 years. For
wastewater discharges, the compliance is based, on the one hand, on the ELVs from IPPC
and on the BATs, and on the other hand, on the water EQSs for priority substances. In the
case of water licence, more stringent ELVs can be proposed to fit local conditions and
include EQS and combined approach strategy. The legal instruments include monitoring
obligations such as concentrations of PS, and general indicators such as TOC, DOC, BOD,
AOX, BTEX, Redox; and penalties, fines and other water taxes.
COM (HC) concluded that a follow-up should be planned for these issues for which
exchanges between MS can be useful. The deadline for comments to contribute to the IED
evaluation will be extended up to 30
th
April.
Actions / item 12 / Emissions permitting and non-deterioration:
15
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0030.png
For item 12d, COM will indicate a deadline to discuss by email experiences related
to the case where an overall reduction of emissions is associated with a possible
concern related to the deterioration principle.
Members will discuss the different issues raised during this item by email.
COM will upload all the presentations on CIRCABC.
↑
16
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0031.png
ANNEX 1: L
IST OF PARTICIPANTS
Last name
First Name
Country/Stakeholder/NGO
Pending the lists in digital format + copies of the signed documents.
17
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0032.png
↑
18
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0033.png
ANNEX 2: T
ABLE OF FOLLOW
-
UP ACTIONS
/ CIS WG C
HEMICALS MEETING OF
16-17 A
PRIL
2018, B
RUSSELS
Ite
m
1
2
Subject
Welcome and agenda
Minutes of previous
meetings
Actions
Adopted as that, no action
Upload on CIRCABC.
Comments.
Responsible Deadline
/
COM
Members
/
ASAP
Not later than 2
weeks before the next
meeting.
Next meeting
May
May
When appropriate
When appropriate
When appropriate
When appropriate
ASAP
When appropriate
When appropriate
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Adoption.
All
Implementing metals
Finalisation of the merged & EC-
COM
EQSs
formatted Guidance.
Fitness Check of WFD - The detailed analysis will be uploaded
COM
FD
as soon as ready.
Watch List (WL)
Some last corrections.
JRC
Launch on CIRCABC
COM
Indication how to consult the inputs
EEA
of other MS.
Circulation of the compilation of the
Plastics/Microplastics
COM
answers.
Table presenting the interest of the
CIS Working Programme
MS will be updated and uploaded on COM
(WP)
CIRCABC.
Exchanges by email to suggest dates COM and
for workshops & written exchanges. members
Strategic approach to
pharmaceuticals in the
Link to the Assessment Report.
COM
environment
Recommendations for
See links in the IED discussion (item
reducing micropollutants
/
12).
in water
a) Presentations on CIRCABC
COM
Relevant Policy
And answers to the three questions to Members
Developments
WFD experts / Evaluation of IED.
b) Water Rhine >> no action
/
c) Drinking water >> share of the
outcomes of the ongoing negotiations COM
when there are finished.
a) Date of the next meeting >>
AOB
Confirmation of the 22/23th October COM
(depends on room availability).
b) The EEA report on Pesticides in
waters is planned to be finalised end
COM
of 2019 >> draft will be submitted to
the MS and members kept informed.
c) As PS list should be worked out
this year >> COM will come back on COM
this issue in autumn.
19
/
ASAP 26
th
April
/
When appropriate
When appropriate.
When appropriate
Before Autumn
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0034.png
12
d) Check where the first version of
EQS guidance can be found on
CIRCABC.
Emissions permitting and Launch of the presentations on
non-deterioration
CIRCABC.
Further comments and feedback of
national experiences.
Additional links to relevant reports
(combined approach suggested by
UK, recycling suggested by Austria,
other permitting examples from
Sweden, EEA reports, …).
COM
COM
Members
ASAP
ASAP
30
th
of April
COM
ASAP
↑
20
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0035.png
Aktdetaljer
Akttitel: ANNULLERET: Opdateret notat og talepinde - konsekvenser af
ny afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet
Aktnummer: 7
Akt ID:
Dato:
Type:
Dokumenter:
384480
20-03-2023 10:19:47
Intern
[1] Bilag 2 - Notat - NOVO - mulige konsekvenser af nævnsafgørelse NY.docx
[2] Bilag 1 - Talepinde - konsekvenser af klagenævnsafgørelse.docx (MEDTAGES IKKE)
[3] Cover minister.docx (MEDTAGES IKKE)
[4] Cover minister (annoteret af PØH).pdf (MEDTAGES IKKE)
Den 13. marts 2024
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0036.png
== AKT 384480 == [ ANNULLERET: Opdateret notat og talepinde - konsekvenser af ny afgørelse fra Miljø- og Fød… ==
Virksomheder
J.nr. 2023-16135
Ref. maljs/subjo
Den 17. marts 2023
Oversigt over, hvilke konsekvenser Miljø- og Fødevareklagenævnets af-
gørelse om udledning af miljøfarlige forurenede stoffer forventes at få
for Novo Nordisk
Baggrund
Novo Nordisk A/S består af følgende virksomheder:
- Novo Nordisk Kalundborg
- Novo Nordisk Pharmatech
- Novo Nordisk Bagsværd
- Novo Nordisk Hillerød
- Novo Nordisk Brogårdsvej
- Novo Nordisk Hagedornsvej
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om udledning af miljøfarlige forure-
nende stoffer vil få betydning for en lang række virksomheder. Miljøstyrelsen har
lavet en oversigt over, hvilken betydning denne afgørelse forventes at ville få for
igangværende ansøgninger om miljøgodkendelse inden for Novo Nordisk koncer-
nen (se også bilag 1).
Novo Nordisk Kalundborg og Novo Nordisk Pharmatech har igangværende ansøg-
ninger om miljøgodkendelser og revurderinger af miljøgodkendelser, som umid-
delbart ikke vil kunne gives pga. klagenævnsafgørelsen.
NOVO sites som påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Kalundborg:
Miljøstyrelsen har modtaget en foreløbig ansøgning om miljøgodkendelse til et
stort projekt til udvidelse med blandt andet en ny gæringsfabrik, grovrensningsfa-
brik, finrensningsfabrik samt en frysetørrebygning. Det foreløbige ansøgningsma-
teriale mangler væsentlige bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke på det foreliggende
grundlag vurdere, om dette projekt vil blive påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Novo Nordisk planlægger en udvidelse, som over en årrække vil indebære en for-
dobling af spildevandsafledningen fra Novo til Kalundborg centrale renseanlæg.
Renseanlægget er derfor netop nu ved at udarbejde en opdateret miljøvurdering,
og søger om forøget udledning til Jammerland Bugt. Denne ansøgning vil blive på-
virket af klagenævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om en nødstrømsgenerator.
Miljøstyrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med meget be-
Miljøstyrelsen • Antvorskov Allé 139 • 4200 Slagelse
Tlf. 72 54 40 00 • CVR 25798376 • [email protected] • www.mst.dk
Side 1 af 1
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0037.png
grænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbejdes deposi-
tionsberegninger (beregninger af nedfald fra luft) til projektet, som dermed ikke
bliver påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Novo Nordisk Pharmatech:
Miljøstyrelsen er i gang med at udarbejde revurdering af miljøgodkendelse
1
. I den
forbindelse har Miljøstyrelsen stillet krav om, at drænvand fra en grøft, som virk-
somheden indtil nu har ledt direkte ud til Køge bugt, skal godkendes, således den
opfylder miljøkvalitetskravene. Det vil ikke være muligt at give denne godkendelse
pga. klagenævnsafgørelsen, men virksomhedens nuværende udledning vil kunne
fortsætte, indtil der generelt findes en løsning. Tilsvarende for revurderingen.
Virksomheden har fremsendt ansøgning om miljøgodkendelse af en facilitet med
flere funktioner (multipurpose facilitet), som skal benyttes til fremstilling af affini-
tetsresiner (et materiale som kan binde stoffer). Der er tale om et mindre projekt. I
forbindelse med behandlingen af ansøgningen om miljøgodkendelse, vil der være
behov for at lave depositionsberegning (beregning af nedfald fra luften). På bag-
grund af klagenævnsafgørelsen vil det ikke være muligt at meddele miljøgodken-
delse af projektet.
NOVO sites som ikke påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Hillerød:
Miljøstyrelsen har modtaget en ansøgning om udvidelse af en bygning med en ny
produktionsfacilitet til fremstilling af aktivstoffer til blødermedicin. Der bygges 2
produktionsbygninger, der hver kan indeholde 2 produktionslinjer. Der er tale om
et større projekt. Der vil i forbindelse med dette projekt ikke blive udledt stoffer,
der kræver en depositionsberegning. Projektet vil derfor ikke blive påvirket af kla-
genævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om etablering af en nød-
strømsgenerator. Styrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med
meget begrænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbej-
des depositionsberegninger til projektet, og det vil ikke blive påvirket af klagenæv-
neafgørelsen.
Novo Nordisk Bagsværd:
Den igangværende større ansøgning, som blandt andet indeholder en udvidelse af
gæringskapaciteten og etablering af en helt ny grovrensningsfabrik, vil ikke blive
påvirket af klagenævnsafgørelsen, da der ikke vil være emission af stoffer, der kræ-
ver en depositionsberegning.
Novo Nordisk Brogårdsvej:
Revurdering på baggrund af CWW BREF, dvs BAT-referencedokument for
Spil-
devands- og luftrensning og dertil hørende styringssystemer i den kemiske indu-
stri
(CWW, Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Sy-
stems in the Chemical Sector)
1
Side 2 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0038.png
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Novo Nordisk Hagedorns vej:
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Øvrigt:
Der er 3 af NOVOs virksomheder, der har søgt og modtaget en godkendelse til
brændselsomlægning fra naturgas til olie. Disse miljøgodkendelser er meddelt, in-
den afgørelsen fra Miljø- og Fødevareklagenævnet har meddelt deres afgørelse.
Side 3 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0039.png
Bilag 1
Igangværende sager på alle Novo Nordisk fabrikkerne, som kan blive
påvirket af midlertidig stop for afgørelser af sager med spildevand og
deposition
Opgaver markerede med rødt, er igangværende opgaver som bliver påvirket af det
midlertidige stop.
Novo Nordisk Kalundborg
Der er fremsendt en foreløbig ansøg-
ning om en ny gæringsfabrik, grov-
rensfabrik, finrensfabrik og en fryse-
tørrebygning. Der mangler væsentlige
bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke
på det foreliggende grundlag vurdere,
om dette projekt vil blive påvirket af
afgørelsen.
En fordobling af spildevandsaflednin-
gen fra Novo til Kalundborg centrale
renseanlæg. Den øgede mængde spil-
devand medfører en forøget udledning
til Jammerland Bugt og vil blive påvir-
ket af klage-nævnsafgørelsen
Igangværende godkendelsessag om 2
Brown-out anlæg (nødgeneratorer).
Miljøstyrelsen har vurderet, at når an-
vendelsen kun omfatter nødstrøm, så
skal der ikke udarbejdes depositions-
beregninger for projektet pga. ubety-
delig påvirkning, op til 12 timer årligt
Virksomheden pumper i dag dræn-
vand væk fra en grøft. Indtil nu har de
ledt det ud uden en tilladelse, men i
forbindelse med CWW revurderingen,
har styrelsen stillet krav om, at der
skal gives en godkendelse til denne
udledning, således den opfylder miljø-
kvalitetskriterierne. Dette er ikke mu-
ligt med det midlertidige stop.
Virksomheden har ansøgt om miljø-
godkendelse til en Multipurpose facili-
tet, hvor der vil være luftafkast. Der-
med vil dette projekt blive påvirket,
som følge af krav om depositionsbe-
regninger.
Novo Nordisk Pharmatech
Side 4 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0040.png
Novo Nordisk Bagsværd
Novo Nordisk Hillerød
CWW BREF revurdering er i gang, og
vil også blive påvirket af klagenævns-
afgørelsen.
Den aktuelle ansøgning om miljøgod-
kendelse som sagsbehandles, indehol-
der ikke udledning af stoffer, hvor der
kræves depositionsberegning.
Der er modtaget en ansøgning om mil-
jøgodkendelse mhp. udvidelse af byg-
ning 25 K med en ny produktionsfaci-
litet 25K2 til fremstilling af API. Der
bygges 2 produktionsbygninger, der
hver kan indeholde 2 produktionsli-
nier. Der er den 7. oktober 2022 givet
dispensation til bygge- og anlæg. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har modtaget ansøg-
ning om etablering af en Brown-out
nødstrømsgenerator. Styrelsen har
vurderet, at der er tale om et nød-
strømsanlæg med meget begrænset
anvendelse (op til 12 timer årligt), og
der skal derfor ikke udarbejdes depo-
sitionsberegninger for projektet. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Novo Nordisk Brogårdsvej
Novo Nordisk Hagedornsvej
Side 5 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0041.png
Aktdetaljer
Akttitel: ANNULLERET: Notat til STM om suspension af vejledninger om
udledning af miljøfarlige forurenende stoffer
Aktnummer: 6
Akt ID:
Dato:
Type:
Dokumenter:
384057
17-03-2023 15:06:45
Intern
[1] Cover minister STM.docx (MEDTAGES IKKE)
[2] Bilag 1 - Notat til STM om ny afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet.docx (MEDTAGES IKKE)
[3] Bilag 2 - Notat - NOVO - mulige konsekvenser af nævnsafgørelse.pdf
Den 13. marts 2024
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0042.png
== AKT 384057 == [ ANNULLERET: Notat til STM om suspension af vejledninger om udledning af miljøfarlige forur… ==
Virksomheder
J.nr. 2023-16135
Ref. maljs/subjo
Den 17. marts 2023
Oversigt over hvilke konsekvenser Miljø- og Fødevareklagenævnets af-
gørelse om udledning af miljøfarlige forurenede stoffer forventes at få
for Novo Nordisk
Baggrund
Novo Nordisk A/S består af følgende virksomheder:
- Novo Nordisk Kalundborg
- Novo Nordisk Pharmatech
- Novo Nordisk Bagsværd
- Novo Nordisk Hillerød
- Novo Nordisk Brogårdsvej
- Novo Nordisk Hagedornsvej
Miljø- og fødevareklagenævnets afgørelse om udledning af miljøfarlige forure-
nende stoffer, vil generelt få betydning for virksomhederne. Miljøstyrelsen har la-
vet en oversigt over hvilken betydning denne afgørelse forventes at ville få for
igangværende ansøgninger om miljøgodkendelse indenfor Novo Nordisk koncer-
nen (se også bilag 1).
NOVO sites som påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Kalundborg:
Der er modtaget en foreløbig ansøgning om miljøgodkendelse til et stort projekt til
udvidelse med blandt andet en ny gæringsfabrik, grovrensningsfabrik, finrens-
ningsfabrik samt en frysetørre bygning. Det foreløbige ansøgningsmateriale mang-
ler de væsentlige bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke på det foreliggende grundlag
vurderer, om dette projekt vil blive påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om Brown-out nødstrømsge-
nerator. Miljøstyrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med me-
get begrænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbejdes
depositionsberegninger til projektet, som dermed ikke bliver påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Novo Nordisk Pharmatech:
Miljøstyrelsen • Antvorskov Allé 139 • 4200 Slagelse
Tlf. 72 54 40 00 • CVR 25798376 • [email protected] • www.mst.dk
Side 1 af 1
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0043.png
Miljøstyrelsen er i gang med at udarbejde revurdering af miljøgodkendelse
1
. I den
forbindelse har Miljøstyrelsen stillet krav om, at drænvand fra en grøft, som virk-
somheden indtil nu har ledt direkte ud til Køge bugt, skal godkendes, således den
opfylder miljøkvalitetskravene. Det vil ikke være muligt, at give denne godkendelse
pga. klagenævnsafgørelsen, men virksomhedens nuværende udledning vil kunne
fortsætte, indtil der generelt findes en løsning. Tilsvarende for revurderingen.
Virksomheden har fremsendt ansøgning om miljøgodkendelse af en ny multipur-
pose facilitet, som skal benyttes til fremstilling af affinitetsresiner. Der er tale om
et mindre projekt. I forbindelse med behandlingen af ansøgningen om miljøgod-
kendelse, vil der være behov for at lave depositionsberegning. På baggrund af kla-
genævnsafgørelsen vil det ikke være muligt at meddele miljøgodkendelse af pro-
jektet.
NOVO sites som ikke påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Hillerød:
Miljøstyrelsen har modtaget en ansøgning om udvidelse af bygning 25K med en ny
produktionsfacilitet til fremstilling af API (de aktive stoffer N8 og N9 – som an-
vendes til blødermedicin). Der bygges 2 produktionsbygninger, der hver kan inde-
holde 2 produktionslinjer. Der er tale om et større projekt. Der vil i forbindelse
med dette projekt ikke blive udledt stoffer, der kræver en depositionsberegning.
Projektet vil derfor ikke blive påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om etablering af Brown-out
nødstrømsgenerator. Styrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg
med meget begrænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udar-
bejdes depositionsberegninger til projektet og vil ikke blive påvirket af klagenæv-
neafgørelsen.
Novo Nordisk Bagsværd:
Den igangværende større ansøgning, som blandt andet indeholder en udvidelse af
gæringskapaciteten i bygning 1S og etablering af en helt ny grovrensningsfabrik, vil
ikke blive påvirket af klagenævnsafgørelsen, da der ikke vil være emission af stof-
fer, der kræver en depositionsberegning.
Novo Nordisk Brogårdsvej:
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Novo Nordisk Hagedorns vej:
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Øvrigt:
Revurdering på baggrund af CWW BREF, dvs BAT-referencedokument for
Spil-
devands- og luftrensning og dertil hørende styringssystemer i den kemiske indu-
stri
(CWW, Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Sy-
stems in the Chemical Sector)
1
Side 2 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
Der er 3 af NOVOs virksomheder, der har søgt og modtaget en godkendelse til
brændselsomlægning fra naturgas til olie. Disse miljøgodkendelser er meddelt in-
den afgørelsen fra Miljø- og fødevareklagenævnet har meddelt deres afgørelse.
Side 3 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0045.png
Bilag 1
Igangværende sager på alle Novo Nordisk fabrikkerne, som kan blive
påvirket af midlertidig stop for afgørelser af sager med spildevand og
deposition
Opgaver markerede med rødt, er igangværende opgaver som bliver påvirket af det
midlertidige stop.
Novo Nordisk Kalundborg
Der er blevet fremsendt en foreløbig
ansøgning om en ny gæringsfabrik,
grovrensfabrik, finrensfabrik og en
frysetørrebygning. Der mangler de
væsentlige bilag. Miljøstyrelsen kan
derfor ikke på det foreliggende grund-
lag vurderer om dette projekt vil blive
påvirket af afgørelsen.
Igangværende godkendelsessag, om 2
Brown-out anlæg. Miljøstyrelsen har
vurderet, at når anvendelsen kun om-
fatter nødstrøm, så skal der ikke udar-
bejdes depositionsberegninger for
projektet pga. ubetydelig påvirkning,
op til 12 timer årligt
Virksomheden pumper i dag dræn-
vand væk fra en grøft. Indtil nu har de
ledt det ud uden en tilladelse, men i
forbindelse med CWW revurderingen,
har styrelsen stillet krav om, at der
skal gives en godkendelse til denne
udledning, således den opfylder miljø-
kvalitetskriterierne. Dette er ikke mu-
ligt med det midlertidige stop.
Virksomheden har ansøgt om miljø-
godkendelse til en Multipurpose facili-
tet, hvor der vil være luftafkast. Der-
med vil dette projekt blive påvirket,
som følge af krav om depositionsbe-
regninger.
CWW BREF revurdering er i gang, og
vil også blive påvirket af klagenævns-
afgørelsen.
Den aktuelle ansøgning om miljøgod-
kendelse som sagsbehandles, indehol-
der ikke udledning af stoffer, hvor der
kræves depositionsberegning.
Novo Nordisk Pharmatech
Novo Nordisk Bagsværd
Side 4 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0046.png
Novo Nordisk Hillerød
Der er modtaget en ansøgning om
miljøgodkendelse mhp. udvidelse af
bygning 25 K med en ny produktions-
facilitet 25K2 til fremstilling af API.
Der bygges 2 produktionsbygninger,
der hver kan indeholde 2 produktions-
linier. Der er den 7. oktober 2022 gi-
vet dispensation til bygge- og anlæg.
Projektet vil ikke blive påvirket af kla-
genævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har modtaget ansøg-
ning om etablering af en Brown-out
nødstrømsgenerator. Styrelsen har
vurderet, at der er tale om et nød-
strømsanlæg med meget begrænset
anvendelse (op til 12 timer årligt), og
der skal derfor ikke udarbejdes depo-
sitionsberegninger for projektet. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Novo Nordisk Brogårdsvej
Novo Nordisk Hagedornsvej
Side 5 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0047.png
Aktdetaljer
Akttitel: Talepinde - konsekvenser af nye afgørelse fra Miljø - og
Fødevareklagenævnet
Aktnummer: 5
Akt ID:
Dato:
Type:
Dokumenter:
382746
16-03-2023 14:24:08
Intern
[1] Bilag 1 - Talepinde - konsekvenser af klagenævnsafgørelse.docx (MEDTAGES IKKE)
[2] Bilag 2 - Notat - NOVO - mulige konsekvenser af nævnsafgørelse.pdf
[3] Cover minister.docx (MEDTAGES IKKE)
Den 13. marts 2024
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0048.png
== AKT 382746 == [ Talepinde - konsekvenser af nye afgørelse fra Miljø - og Fødevareklagenævnet ] == Dokumen… ==
Virksomheder
J.nr. 2023-16135
Ref. maljs/subjo
Den 17. marts 2023
Oversigt over hvilke konsekvenser Miljø- og Fødevareklagenævnets af-
gørelse om udledning af miljøfarlige forurenede stoffer forventes at få
for Novo Nordisk
Baggrund
Novo Nordisk A/S består af følgende virksomheder:
- Novo Nordisk Kalundborg
- Novo Nordisk Pharmatech
- Novo Nordisk Bagsværd
- Novo Nordisk Hillerød
- Novo Nordisk Brogårdsvej
- Novo Nordisk Hagedornsvej
Miljø- og fødevareklagenævnets afgørelse om udledning af miljøfarlige forure-
nende stoffer, vil generelt få betydning for virksomhederne. Miljøstyrelsen har la-
vet en oversigt over hvilken betydning denne afgørelse forventes at ville få for
igangværende ansøgninger om miljøgodkendelse indenfor Novo Nordisk koncer-
nen (se også bilag 1).
NOVO sites som påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Kalundborg:
Der er modtaget en foreløbig ansøgning om miljøgodkendelse til et stort projekt til
udvidelse med blandt andet en ny gæringsfabrik, grovrensningsfabrik, finrens-
ningsfabrik samt en frysetørre bygning. Det foreløbige ansøgningsmateriale mang-
ler de væsentlige bilag. Miljøstyrelsen kan derfor ikke på det foreliggende grundlag
vurderer, om dette projekt vil blive påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om Brown-out nødstrømsge-
nerator. Miljøstyrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg med me-
get begrænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udarbejdes
depositionsberegninger til projektet, som dermed ikke bliver påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Novo Nordisk Pharmatech:
Miljøstyrelsen • Antvorskov Allé 139 • 4200 Slagelse
Tlf. 72 54 40 00 • CVR 25798376 • [email protected] • www.mst.dk
Side 1 af 1
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0049.png
Miljøstyrelsen er i gang med at udarbejde revurdering af miljøgodkendelse
1
. I den
forbindelse har Miljøstyrelsen stillet krav om, at drænvand fra en grøft, som virk-
somheden indtil nu har ledt direkte ud til Køge bugt, skal godkendes, således den
opfylder miljøkvalitetskravene. Det vil ikke være muligt, at give denne godkendelse
pga. klagenævnsafgørelsen, men virksomhedens nuværende udledning vil kunne
fortsætte, indtil der generelt findes en løsning. Tilsvarende for revurderingen.
Virksomheden har fremsendt ansøgning om miljøgodkendelse af en ny multipur-
pose facilitet, som skal benyttes til fremstilling af affinitetsresiner. Der er tale om
et mindre projekt. I forbindelse med behandlingen af ansøgningen om miljøgod-
kendelse, vil der være behov for at lave depositionsberegning. På baggrund af kla-
genævnsafgørelsen vil det ikke være muligt at meddele miljøgodkendelse af pro-
jektet.
NOVO sites som ikke påvirkes af klagenævnsafgørelsen
Novo Nordisk Hillerød:
Miljøstyrelsen har modtaget en ansøgning om udvidelse af bygning 25K med en ny
produktionsfacilitet til fremstilling af API (de aktive stoffer N8 og N9 – som an-
vendes til blødermedicin). Der bygges 2 produktionsbygninger, der hver kan inde-
holde 2 produktionslinjer. Der er tale om et større projekt. Der vil i forbindelse
med dette projekt ikke blive udledt stoffer, der kræver en depositionsberegning.
Projektet vil derfor ikke blive påvirket af klagenævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har endvidere modtaget en ansøgning om etablering af Brown-out
nødstrømsgenerator. Styrelsen har vurderet, at der er tale om et nødstrømsanlæg
med meget begrænset anvendelse (op til 12 timer årligt), derfor skal der ikke udar-
bejdes depositionsberegninger til projektet og vil ikke blive påvirket af klagenæv-
neafgørelsen.
Novo Nordisk Bagsværd:
Den igangværende større ansøgning, som blandt andet indeholder en udvidelse af
gæringskapaciteten i bygning 1S og etablering af en helt ny grovrensningsfabrik, vil
ikke blive påvirket af klagenævnsafgørelsen, da der ikke vil være emission af stof-
fer, der kræver en depositionsberegning.
Novo Nordisk Brogårdsvej:
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Novo Nordisk Hagedorns vej:
Der er ikke nogle igangværende projekter.
Øvrigt:
Revurdering på baggrund af CWW BREF, dvs BAT-referencedokument for
Spil-
devands- og luftrensning og dertil hørende styringssystemer i den kemiske indu-
stri
(CWW, Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Sy-
stems in the Chemical Sector)
1
Side 2 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
Der er 3 af NOVOs virksomheder, der har søgt og modtaget en godkendelse til
brændselsomlægning fra naturgas til olie. Disse miljøgodkendelser er meddelt in-
den afgørelsen fra Miljø- og fødevareklagenævnet har meddelt deres afgørelse.
Side 3 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0051.png
Bilag 1
Igangværende sager på alle Novo Nordisk fabrikkerne, som kan blive
påvirket af midlertidig stop for afgørelser af sager med spildevand og
deposition
Opgaver markerede med rødt, er igangværende opgaver som bliver påvirket af det
midlertidige stop.
Novo Nordisk Kalundborg
Der er blevet fremsendt en foreløbig
ansøgning om en ny gæringsfabrik,
grovrensfabrik, finrensfabrik og en
frysetørrebygning. Der mangler de
væsentlige bilag. Miljøstyrelsen kan
derfor ikke på det foreliggende grund-
lag vurderer om dette projekt vil blive
påvirket af afgørelsen.
Igangværende godkendelsessag, om 2
Brown-out anlæg. Miljøstyrelsen har
vurderet, at når anvendelsen kun om-
fatter nødstrøm, så skal der ikke udar-
bejdes depositionsberegninger for
projektet pga. ubetydelig påvirkning,
op til 12 timer årligt
Virksomheden pumper i dag dræn-
vand væk fra en grøft. Indtil nu har de
ledt det ud uden en tilladelse, men i
forbindelse med CWW revurderingen,
har styrelsen stillet krav om, at der
skal gives en godkendelse til denne
udledning, således den opfylder miljø-
kvalitetskriterierne. Dette er ikke mu-
ligt med det midlertidige stop.
Virksomheden har ansøgt om miljø-
godkendelse til en Multipurpose facili-
tet, hvor der vil være luftafkast. Der-
med vil dette projekt blive påvirket,
som følge af krav om depositionsbe-
regninger.
CWW BREF revurdering er i gang, og
vil også blive påvirket af klagenævns-
afgørelsen.
Den aktuelle ansøgning om miljøgod-
kendelse som sagsbehandles, indehol-
der ikke udledning af stoffer, hvor der
kræves depositionsberegning.
Novo Nordisk Pharmatech
Novo Nordisk Bagsværd
Side 4 af 5
 MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om kopi af de dokumenter, der er givet til DR i aktindsigt vedrørende udledning af miljøfarlige stoffer, Cheminova m.v., og som er anvendt af 21Søndag og DR-nyhederne de seneste par uger
2867576_0052.png
Novo Nordisk Hillerød
Der er modtaget en ansøgning om
miljøgodkendelse mhp. udvidelse af
bygning 25 K med en ny produktions-
facilitet 25K2 til fremstilling af API.
Der bygges 2 produktionsbygninger,
der hver kan indeholde 2 produktions-
linier. Der er den 7. oktober 2022 gi-
vet dispensation til bygge- og anlæg.
Projektet vil ikke blive påvirket af kla-
genævnsafgørelsen.
Miljøstyrelsen har modtaget ansøg-
ning om etablering af en Brown-out
nødstrømsgenerator. Styrelsen har
vurderet, at der er tale om et nød-
strømsanlæg med meget begrænset
anvendelse (op til 12 timer årligt), og
der skal derfor ikke udarbejdes depo-
sitionsberegninger for projektet. Pro-
jektet vil ikke blive påvirket af klage-
nævnsafgørelsen.
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Der er givet tilladelse til omskiftning
mellem naturgas og olie
Novo Nordisk Brogårdsvej
Novo Nordisk Hagedornsvej
Side 5 af 5