Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 22. maj 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 747 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 24. april 2024. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Marianne Bigum (SF).
Spørgsmål nr. 747 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”I
Kommissionens besvarelse af et spørgsmål fra Europa-Parlamentet angives det (jf. MOF alm. del
–
bilag 193) at ”I henhold til
direktiv 98/58/EF skal dyr, der ikke holdes i bygninger, om nødvendigt og
muligt beskyttes mod rovdyr. Ansvaret for at gennemføre dette krav ligger hos medlemsstaterne, som
er bedst i stand til at afgøre, hvad der er de mest effektive midler til at beskytte dyr mod rovdyr”. Vil
ministeren redegøre for, hvad påbud om beskyttelse mod rovdyr kan bestå i, herunder om samtlige disse
mulige tiltag, der kan reducere risikoen for ulveangreb, skal være specifikt nævnt i lovgivningen, før de
kan tages i anvendelse? Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvor mange påbud der måtte være
givet til husdyrholdere med henblik på at
beskytte deres husdyr bedst muligt mod ulveangreb?”
Svar
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, der har
oplyst følgende:
”I en situation, hvor der har været ulveangreb, vil der, afhængig af en konkret
vurdering af forholdene,
kunne meddeles påbud til den ansvarlige for dyrene om at træffe foranstaltninger til i bedst muligt
omfang at
beskytte dyrene mod rovdyr
, jf. bestemmelsen herom for den pågældende dyreart.
Fødevarestyrelsen kan i den forbindelse vejlede om mulige beskyttelsesforanstaltninger, men det er den
ansvarlige for dyrene, der tager endeligt stilling til, hvilke beskyttelsesforanstaltninger der skal
iværksættes for at overholde lovgivningens krav om beskyttelse af dyrene mod rovdyr.
Der er de seneste fem år ikke givet påbud til ansvarlige for et hold af dyr om, at dyrene i muligt omfang
skal beskyttes mod rovdyr. Derimod har der været i alt syv sager, hvor overtrædelsen er sanktioneret på
anden vis. I tre sager blev der sanktioneret med en indskærpelse i henholdsvis et fasan-, et kvæg- og et
gedehold. En sag i et gråandehold startede med en indskærpelse, som blev eskaleret til en
politianmeldelse. Der har været to politianmeldelser i det samme fasan- og gråandehold og én
politianmeldelse i et fasanhold. Slutteligt har der været en sag i et slagtekyllingehold, hvor der blev
sanktioneret med to indskærpelser, som blev eskaleret til to politianmeldelser. Alle overtrædelserne er
konstateret og sanktioneret sammen med andre overtrædelser i dyreholdet.”
Jacob Jensen
/
Paolo Drostby
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Holbergsgade 6
•
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
•
•
www.fvm.dk