Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
19. april 2024
Svar på Miljø- og Fødevareudvalgets spørgsmål nr. 609 (Alm. del)
af 19. april 2024 stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DD)
Spørgsmål
I svar på MOF alm. del - spørgsmål 499 skriver ministeren, at der ikke er en opgø-
relse i Svarer-rapporten over jobtab i landbrugssektoren fordelt på kommunerne,
hvilket spørgeren var bekendt med, og hvilket netop var grunden til, at spørgsmå-
let blev stillet, så ministeren kunne lave denne opgørelse. Spørgeren er bekendt,
med at det på den tekniske gennemgang af rapporten blev nævnt, at denne opgø-
relse godt kunne laves, så derfor bedes ministeren redegøre for jobtab i landbrugs-
og fødevaresektoren og tilknyttede erhverv opdelt efter kommuner i henhold til
Svarer-rapportens model 1, 2 og 3.
Svar
Det fremgår af den endelige afrapportering fra Ekspertgruppen for en grøn skat-
tereform, der blev offentliggjort den 21. februar 2024, at den samlede beskæfti-
gelse falder på kort sigt ved indførelse af en CO
2
e-afgift på landbruget. Der ventes
et permanent fald i beskæftigelsen i landbruget og fødevareindustrien på samlet
set knap 8.000 fuldtidspersoner i model 1, og ca. halvdelen hhv. en fjerdedel heraf
i model 2 hhv. model 3. Over tid vil den samlede beskæftigelse i økonomien dog
stige tilbage mod udgangspunktet, efterhånden som den frigjorte arbejdskraft sø-
ger over i andre erhverv. Effekterne på beskæftigelsen er ikke opdelt geografisk i
Ekspertgruppens rapport.
Det fremgår imidlertid af ekspertgruppens rapport, at primærlandbrugets andel af
værdiskabelsen som målt ved bruttoværditilvæksten (BVT) er relativt begrænset på
tværs af landsdele. Derfor er ændringer i BVT, som fremkommer ved indførelsen
af en CO
2
e-afgift på landbruget, også begrænsede på tværs af landsdele. Således er
det alene i Vestjylland, at reduktionen i BVT overstiger 1 pct. i model 1, hvor
struktureffekterne er størst. I model 3, hvor struktureffekten er lavest, er effekten
på BVT på 0,5 pct. Det bemærkes, at de målte BVT-fald er bruttofald, idet der
ikke er taget højde for, at BVT i andre sektorer stiger, når beskæftigelsen rykker
derover. Det indebærer isoleret set, at BVT-faldene overvurderes. Omvendt tager
beregningerne ikke højde for BVT-faldet i fødevareindustrien, hvilket isoleret set
indebærer, at BVT-faldene undervurderes.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K