MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 556: Spm. om det er fast praksis, at der i straffesager nedlægges påstand om, at chauffører skal frakendes retten til at beskæftige sig med erhvervsmæssig transport af dyr i sager, hvor chaufføren anklages for at have brudt dyrevelfærdsloven

Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. 2024 - 2065

Den 29. april 2024

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 556 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 15. marts 2024. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kristian Bøgsted (DD).

Spørgsmål nr. 556 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

”Vil

ministeren oplyse, hvorvidt det er fast praksis, at der i straffesager nedlægges påstand om, at chauf-

fører skal frakendes retten til at beskæftige sig med erhvervsmæssige transport af dyr i sager, hvor chauf-

føren anklages for at have brudt dyrevelfærdsloven?”

Svar

Til brug for besvarelsen af spørgsmål har jeg indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, der har oplyst

følgende:

”I

sager på dyretransportområdet foretager Fødevarestyrelsen en konkret vurdering af, om der ud fra

antal og alvor af tidligere kendte overtrædelser foreligger en situation, hvor rettighedsfrakendelse bør

overvejes. Når det vurderes aktuelt, indstiller Fødevarestyrelsen derfor til, at anklagemyndigheden ned-

lægger påstand om frakendelse af retten til at beskæftige sig med erhvervsmæssig transport af dyr, når

sagen overgives til politiet.

Det er imidlertid domstolene, der på baggrund af anklagemyndighedens endelige påstand om ret-

tighedsfrakendelse vurderer, om betingelserne i den konkrete sag er opfyldt for at frakende chaufføren

retten til at beskæftige sig med erhvervsmæssig transport af dyr.”

Til brug for besvarelsen har jeg desuden indhentet en udtalelse fra Justitsministeriet. Justitsministeriet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Ifølge

dyrevelfærdslovens § 62 kan den, der driver erhvervsmæssig virksomhed med transport af dyr,

og den, der som chauffør eller ledsager udfører erhvervsmæssig transport af dyr, frakendes retten til at

beskæftige sig med erhvervsmæssig transport af dyr, hvis den pågældende ved dom findes skyldig i mis-

handling eller grovere uforsvarlig behandling af dyr i forbindelse med transport, eller hvis den pågæl-

dende tidligere har gjort sig skyldig i uforsvarlig behandling af dyr i forbindelse med transport og på ny

findes skyldig i en sådan overtrædelse.

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

•

Holbergsgade 6

•

1057 København K

Tlf. 38 10 60 00

• CVR

41956011

• EAN

5798000880016

•

[email protected]

•

www.fvm.dk

MOF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 556: Spm. om det er fast praksis, at der i straffesager nedlægges påstand om, at chauffører skal frakendes retten til at beskæftige sig med erhvervsmæssig transport af dyr i sager, hvor chaufføren anklages for at have brudt dyrevelfærdsloven

Det fremgår af Rigsadvokatmeddelelsens afsnit om dyrevelfærd, at rettighedsfrakendelse i medfør af

dyrevelfærdslovens § 62 altid skal overvejes, når et forhold har karakter af grovere uforsvarlig behand-

ling af dyr efter § 58, stk. 2, mishandling efter § 58, stk. 3, eller overtrædelse af § 58, stk. 1, og den sigtede

tidligere er dømt herfor. Dette gælder også i sager om transport af dyr.

Det er således ikke fast praksis, at der i straffesager nedlægges påstand om, at chauffører skal frakendes

retten til at beskæftige sig med erhvervsmæssig transport af dyr i sager, hvor chaufføren anklages for at

have brudt dyrevelfærdsloven, idet dette kun kan komme på tale i de tilfælde, hvor der er tale om mis-

handling eller grovere uforsvarlig behandling af dyr eller i gentagelsestilfælde.”

Jacob Jensen

Paolo Drostby