Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 107

Vil ministeren som opfølgning på sagen rejst i artiklen ”Synderen er fundet: Men fabrikken kan ikke straffes”, tv2ostjylland.dk, den 23. oktober 2023, besvare følgende spørgsmål? - Vil ministeren redegøre for, hvordan Miljøstyrelsen planlægger at følge op på kritikken fra Ellen Margrethe Basse og Peter Pagh vedrørende hhv. manglende målinger af den kemiske tilstand i Ryom Å, som betyder, at Miljøstyrelsen ifølge sin egen vurdering ikke kan stille spånpladevirksomheden Kronospan til ansvar for sin forurening af det lokale vandmiljø, og det forhold at Kronospan fortsat har lov til at udlede regnvandsbetinget overfladevand ved ekstreme regnhændelser? - Vil ministeren arbejde for at stoppe Kronospans fortsatte udledninger af regnvandsbetinget overfladevand ved ekstreme regnhændelser? - Mener ministeren, at der i tråd med EU’s Vandrammedirektivs mål om, at alle danske vandområder i 2027 skal være i god økologisk tilstand, at tilstanden for Ryom Å ifølge Miljøstyrelsen er ukendt? Vil ministeren pålægge Miljøstyrelsen at tilvejebringe de nødvendige analyser, der kræves for at stille spånpladevirksomheden Kronospan til ansvar for sin forurening af det lokale vandmiljø i Pindstrup Bæk og Ryom Å?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 08-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-12-2023
Modtaget: 06-12-2023
Omdelt: 06-12-2023

MOF alm. del - svar på spm. 107 om kommentar til artiklen ”Synderen er fundet: Men fabrikken kan ikke straffes”, tv2ostjylland.dk, den 23. oktober 2023

MOF alm. del - svar på spm. 107 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-11-2023
Modtaget: 08-11-2023
Omdelt: 08-11-2023

Spm. om kommentar til artiklen ”Synderen er fundet: Men fabrikken kan ikke straffes”, tv2ostjylland.dk, den 23. oktober 2023

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version