Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 7857
Den 5. september 2024
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1039 (MOF alm. del) stillet 9. august 2024 efter ønske fra
Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 1039
”Vil
ministeren oplyse, om Miljøstyrelsen fastholder sin vurdering af, at der ikke kan findes
lovhjemmel til en uvildig ekstern undersøgelse af giftdepotet ”svovlgruberne” på den nuværende
Cheminova (FMC)-fabriksgrund for at fastslå korrektheden af Cheminovas oplysninger til
myndighederne om, at der ”kun” er deponeret 25-30.000
tons giftigt affald i depotet, selvom en intern
Cheminova-rapport fra 1982 viser, at der er deponeret 70.000 tons affald, og en tidligere Cheminova-
ingeniør har oplyst, at der var deponeret 77.000 tons giftigt affald?
- Vil ministeren undersøge, om det er muligt at finde den nødvendige lovhjemmel til at
undersøge giftdepotet i forbindelse med revurderingen af Cheminovas miljøtilladelse,
herunder om depotet er tilstrækkelig sikret med henblik på at forhindre udsivning til det
omkringliggende miljø?
- Hvis Miljøstyrelsen fastholder, at det ikke er muligt at finde lovhjemmel til at foretage en
undersøgelse af giftdepotet, vil ministeren da oversende et notat til udvalget, der redegør for
Miljøstyrelsens vurdering af, hvorvidt der kan findes lovhjemmel?
Der henvises til ’Afdød Cheminova-kemiker i gammelt interview: Forurening større end oplyst’ fra
denoffentlige.dk, 6. april 2018 og ’36 år gammel rapport fundet: Cheminova-forurening
større end
antaget’ fra denoffentlige.dk 16. marts 2018.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Svovlgruberne bestod af støbte betonkummer med låg. Gruberne blev tømt for det deponerede affald i
løbet af 2012 og 2013, og Miljøstyrelsen har i afgørelse af 3. februar 2016 konstateret, at affaldsdepotet
er tømt for affald, at affaldet er bortskaffet til en godkendt modtager, og at et tidligere meddelt påbud
om fjernelse af depotets indhold dermed er opfyldt. Affaldet i svovlgruberne er fjernet fra
ejendommen, hvorfor der således ikke længere er et affaldsdepot, hvilket tidligere er redegjort for i
besvarelsen af MOF alm. del spørgsmål 97 i 2016. Spørgsmålet om, hvor stor en affaldsmængde, der
var deponeret, er tidligere redegjort for i besvarelsen af MOF alm. del spørgsmål 546 i 2018.
Af Miljøstyrelsens afgørelse fremgår også, at der ikke er hjemmel til at kræve den lettere forurenede
betonkonstruktion (som udgjorde selve gruberne), fjernet, da den ikke udgør en væsentlig miljørisiko
for den omkringliggende jord eller for overfladevandet i Nissum Bredning.
Ved en revurdering vurderes virksomhedens vilkår for indretning og drift. En revurdering kan
resultere i, at vilkår ændres eller ophæves, og at der kan tilføjes helt nye og skærpede vilkår. En
miljøgodkendelse, og dermed også en revurdering, omfatter igangværende aktiviteter på en
Miljø- og Ligestillingsministeriet
•
Frederiksholms Kanal 26
•
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk