• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1039

Vil ministeren oplyse, om Miljøstyrelsen fastholder sin vurdering af, at der ikke kan findes lovhjemmel til en uvildig ekstern undersøgelse af giftdepotet ”svovlgruberne” på den nuværende Cheminova (FMC)-fabriksgrund for at fastslå korrektheden af Cheminovas oplysninger til myndighederne om, at der ”kun” er deponeret 25-30.000 tons giftigt affald i depotet, selvom en intern Cheminova-rapport fra 1982 viser, at der er deponeret 70.000 tons affald, og en tidligere Cheminova-ingeniør har oplyst, at der var deponeret 77.000 tons giftigt affald? - Vil ministeren undersøge, om det er muligt at finde den nødvendige lovhjemmel til at undersøge giftdepotet i forbindelse med revurderingen af Cheminovas miljøtilladelse, herunder om depotet er tilstrækkelig sikret med henblik på at forhindre udsivning til det omkringliggende miljø? - Hvis Miljøstyrelsen fastholder, at det ikke er muligt at finde lovhjemmel til at foretage en undersøgelse af giftdepotet, vil ministeren da oversende et notat til udvalget, der redegør for Miljøstyrelsens vurdering af, hvorvidt der kan findes lovhjemmel? Der henvises til ’Afdød Cheminova-kemiker i gammelt interview: Forurening større end oplyst’ fra denoffentlige.dk, 6. april 2018 og ’36 år gammel rapport fundet: Cheminova-forurening større end antaget’ fra denoffentlige.dk 16. marts 2018.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 09-08-2024
Status: Ikke besvaret
Emne: jord- og luftforurening
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 09-08-2024
Modtaget: 09-08-2024
Omdelt: 09-08-2024

Spm. om Miljøstyrelsen fastholder sin vurdering af, at der ikke kan findes lovhjemmel til en uvildig ekstern undersøgelse af giftdepotet ”svovlgruberne” på den nuværende Cheminova (FMC)-fabriksgrund

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version