Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 7822
Den 6. september 2024
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1027 (MOF alm. del) stillet 8. august 2024 efter ønske fra
Marianne Bigum (SF).
Spørgsmål nr. 1027
”Kan
ministeren garantere, at ministeriet har 100 pct. kendskab til alle kemikalier og stoffer der
anvendes, produceres eller er resultat af kemisk reaktion eller nedbrydning i dagens produktion og fra
fortidens synder på Cheminova, og kan ministeren dermed garantere, at der er et fuldstændigt
grundlag for at kunne vurdere ansøgning om miljøgodkendelse af Cheminova herunder udledningerne
til vand, luft og jord, og udledning af oppumpet grundvand fra afværgeforanstaltninger?”
Svar
Miljøministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Miljøstyrelsen, der har oplyst
følgende:
”Miljøbeskyttelseslovens
§ 72 tilsiger generelt, at den, der er ansvarlig for en virksomhed, der kan give
anledning til forurening, efter anmodning fra de relevante myndigheder, skal give alle oplysninger af
betydning for vurderingen af forureningen og for eventuelle afhjælpende eller forebyggende
foranstaltninger og i visse tilfælde kan påbydes for egen regning at foretage prøver, analyser mv.
Det følger af miljøbeskyttelsesloven kapitel 5 og godkendelsesbekendtgørelsen at en række
virksomhedstyper (listevirksomheder) er forpligtet til at søge om miljøgodkendelse, før de må
anlægges og idriftsættes. I samme regelsæt er der desuden regler om revurdering af
miljøgodkendelser. Reglerne om forhåndsgodkendelse suppleres af regler om løbende tilsyn med
virksomhedernes overholdelse af godkendelsesvilkår. I forbindelse med tilsynet kan myndigheden
meddele nødvendige påbud, som virksomhederne skal efterleve. Godkendelsesbekendtgørelsens regler
om ansøgning indeholder en række oplysningskrav, som virksomhederne skal opfylde, herunder
relevant viden om stoffer og kemikalier og evt. udledninger. En forvaltningsmyndighed skal efter
almindelige regler sikre sig, at en ansøgningssag er fuldt oplyst, før der træffes en afgørelse, og nægter
en virksomhed at imødekomme oplysningskrav, vil det kunne medføre, at ansøgningen helt eller
delvist må afvises. Disse regelsæt gælder også for FMC A/S (det tidligere Cheminova).
De stoffer, der er relevante for styrelsens godkendelses- og tilsynsarbejde, fremgår af de meddelte
miljøgodkendelser, men ikke nødvendigvis samtlige stoffer, der forekommer eller har forekommet på
virksomheden.”
Spørgsmålet har ligeledes været forelagt Region Midtjylland, som er myndighed for jordforureninger,
der har oplyst følgende:
”Da
den gamle forurening på Rønland er en generationsforurening, har regionen via midler på
aktstykke 137 fra 2019 fået udarbejdet et oplæg på tilbundsgående forureningsundersøgelser af hele
Miljø- og Ligestillingsministeriet
•
Frederiksholms Kanal 26
•
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk