Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1015

Vil ministeren bekræfte, jf. svar på MOF alm. del spørgsmål 866, at det BEK nr. 521 af 25/03/2021 (artsfredningsbekendtgørelsen) kapitel 7, § 30 stk. 2 skal fortolkes sådan, at personer med f.eks. registreret rovfuglehold ikke kan pleje tilskadekommet vildtarter nævnt i bilag 6, og at der i bilag 6 er nævnt "Rovfugle (Accipitriformes spp.), alle arter"? Rovfugle er opdelt i to biologiske familier: Accipitriformes spp., som omfatter ørne, høge og våger og Falconiformes spp., som indeholder alle falkearter, vil ministeren i den forbindelse oplyse, om dette skal fortolkes som, at personer med registreret rovfuglehold gerne må pleje tilskadekomne fugle af Falconiformes spp.-familien, altså alle falkearter? Vil ministeren samtidig oplyse, om man som vildtplejestation gerne må have mindre dyrehold med høns, ænder, gæs, duer og prydfugle på sin matrikel, mens en enkelt falk anses som en så stor smittefare, at man på denne baggrund har indført og vil fastholde § 30 stk. i artsfredningsbekendtgørelsen?
Dato: 12-07-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-08-2024
Modtaget: 30-08-2024
Omdelt: 30-08-2024

MOF alm. del - svar på spm. 1015 om hvordan BEK nr. 521 af 25/03/2021 (artsfredningsbekendtgørelsen) kapitel 7, § 30 stk. 2 skal fortolkes

MOF alm. del - svar på spm. 1015 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 15-07-2024
Modtaget: 15-07-2024
Omdelt: 15-07-2024

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 1015 om hvordan BEK nr. 521 af 25/03/2021 (artsfredningsbekendtgørelsen) kapitel 7, § 30 stk. 2 skal fortolkes

MOF alm. del - Foreløbigt svar på spm. 1015 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-07-2024
Modtaget: 12-07-2024
Omdelt: 12-07-2024

Spm. om hvordan BEK nr. 521 af 25/03/2021 (artsfredningsbekendtgørelsen) kapitel 7, § 30 stk. 2 skal fortolkes

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version