KUU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om, hvordan en offentlig institution som DR kan blive pålagt af voldgiftsretten at betale en stor erstatning for den uretmæssige fyring af Gordon Alsing

Kulturudvalget 2023-24
KUU Alm.del
Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

28. november 2023

Folketingets Kulturudvalg har 7. november 2023, efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF),

stillet mig følgende spørgsmål nr. 29 (alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Vil ministeren på baggrund af artiklen »Han blev fyret efter skandalen om DR Pigeko-

ret. Nu får han stor erstatning«, bragt på politiken.dk den 31. oktober, forklare, hvor-

dan en offentlig institution som DR kan blive pålagt af voldgiftsretten at betale en stor

erstatning for den uretmæssige fyring af Gordon Alsing, mens kulturdirektør i DR Hen-

rik Bo Nielsen stadig har den opfattelse, at DR ikke har gjort noget forkert og ikke for-

tryder fyringen? Vil ministeren endvidere kommentere, hvilket signal det sender til an-

dre offentlige institutioner, uanset om de er selvejende eller ej, at en mastodont som DR

ikke lægger sig fladt ned og hilser voldgiftsafgørelsen velkommen?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for DR, som oplyser følgende:

”Det er vigtigt at understrege, at DR naturligvis respekterer voldgiftsrettens afgørelse

og har afregnet erstatningssagen.

Uanset at den konkrete medarbejder ikke på noget tidspunkt selv har været sat i for-

bindelse med krænkelsessager, valgte DR at afskedige pågældende, fordi DR grundlæg-

gende havde mistet den fornødne tillid til vedkommende

–

både på grund af den oprin-

delige klagehåndtering i en meget alvorlig sag om krænkelser af mindreårige og den ef-

terfølgende tilgang til advokatundersøgelsen om Pigekorssagen.

DR ønsker, at man skal kunne stole på, at det bliver taget alvorligt og håndteret i over-

ensstemmelse med DR’s værdier, når en mindreårig retter henvendelse til DR med kla-

ger over en seksualiseret kultur og konkret upassende og uacceptabel adfærd fra voksne

omkring vores kor. DR forventer tillige, at når vi med en advokatundersøgelse skal

rydde op i en så alvorlig sag, skal vi kunne regne med, at vores repræsentanter gør alt,

hvad de kan for at bidrage til sagens opklaring og oprydning. Det mener vi ikke, var til-

fældet her.

Dok. nr. 137888

KUU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om, hvordan en offentlig institution som DR kan blive pålagt af voldgiftsretten at betale en stor erstatning for den uretmæssige fyring af Gordon Alsing

Voldgiftsretten har slået fast, at der var tale om en usaglig afskedigelse, hvorfor ved-

kommende er berettiget til en erstatning, hvilket DR selvfølgelig har efterkommet.”

Jeg henholder mig til DR’s svar.

Jeg bemærker derudover, at det følger af lov om radio-

og fjernsynsvirksomhed mv. § 15, at DR er en offentlig selvstændig institution. Af § 17 i

samme lov fremgår, at DR’s bestyrelse er DR’s øverste ledelse. Bestyrelsen

har således

det overordnede programansvar og ansvaret for, at de bestemmelser for institutionens

virksomhed, der er fastsat i loven og bestemmelser fastsat i medfør af loven, overholdes.

Endvidere fremgår af § 18, at

DR’s generaldirektør har det daglige

programsvar og va-

retager den daglige administrative og økonomiske ledelse af DR.

Det følger heraf, at jeg som kulturminister ikke skal blande mig personalesager i DR,

idet dette er et anliggende udelukkende

for DR’s ledelse.

Med venlig hilsen

Jakob Engel-Schmidt

Side 2