Kulturudvalget 2023-24
KUU Alm.del
Offentligt
2886394_0001.png
Folketinget
Kulturudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. juni 2024
Databeskyttelseskontoret
Anne Kirstine Dahl Vind
2024-07738
3332714
Besvarelse af spørgsmål nr. 188 (Alm. del) fra Folketingets Kulturud-
valg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 188 (Alm. del), som Folketin-
gets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 11. juni 2024.
Peter Hummelgaard
/
Louise Black Mogensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 KUU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 188: Spm. om behandlingsgrundlag til at gøre indsigelser mod indsamling af brugernes data til udvikling af Metas AI-værktøjer
Spørgsmål nr. 188 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse KUU alm. del
–
spm. 187 redegøre
for, hvorvidt ministeren mener, at legitim interesseafvejnings-
reglen, jf. databeskyttelsesforordningens artikel 6, litra F, som
Meta henholder sig til, vurderes at være rette behandlingsgrund-
lag til at gøre indsigelser mod indsamling af deres data til ud-
vikling af Metas AI-værktøjer, når det er en så væsentlig æn-
dring af formålet med Metas databehandling? Meta kunne have
valgt en samtykkemodel, hvor brugerne får mulighed for sim-
pelt at sige ”ja” eller ”nej” til, at deres data bliver brugt
til ud-
vikling af Metas AI-værktøjer, men modellen havde formentlig
givet Meta en langt lavere tilslutning end med indsigelsesmo-
dellen.”
Svar
:
Justitsministeriet henviser til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 187
(Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg, og har til brug for besvarelsen af
spørgsmålet indhentet en supplerende udtalelse fra Datatilsynet, der har op-
lyst følgende:
”De
seks behandlingsgrundlag, der fremgår af databeskyttelses-
forordningens artikel 6, stk. 1, er sideordnede og ligeværdige.
Det er den dataansvarlige (Meta), der, sammen med formålet,
afgør, på hvilket et af de pågældende grundlag behandlingen
skal ske. Den uafhængige kompetente tilsynsmyndighed, kan
herefter vurdere lovligheden heraf.
Som nævnt i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 187
(Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg, vurderer det irske da-
tatilsyn i øjeblikket den eventuelle lovlighed af behandlingerne,
herunder om det behandlingsgrundlag, Meta har valgt, også ska-
ber en lovlig behandlingssituation.”
Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til de samtidige besvarelser af spørgs-
mål nr. 190 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg samt spørgsmål nr. 188
(Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Digitalisering og It.
Side 2/2