Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 61

Det kom frem under besvarelse af KEF alm. del – samrådsspørgsmål B-E den 25. oktober 2023, 1) at regeringen ikke har foretaget individuel sagsbehandling i havvindudvalget, 2) at regeringen ikke har foretaget en arealinteressekonfliktafvejning i relation til en beslutning om udlæg af yderligere arealer i havplanen til havvind, og 3) at regeringen ikke har vurderet de samfundsøkonomiske konsekvenser af yderligere havvindudbygning. Når disse afvejninger og vurderinger ikke er foretaget, vil ministeren så evt. med bidrag fra erhvervsministeren og klima-, energi- og forsyningsministeren redegøre for, på hvilket grundlag der blev givet afslag til størstedelen af projekterne under åben dør-ordningen ?
Af: Signe Munk (SF)
Til: udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M)
Dato: 14-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2023
Modtaget: 20-12-2023
Omdelt: 20-12-2023

KEF alm. del - svar på spm. 61 om, på hvilket grundlag der blev givet afslag til størstedelen af projekterne under åben dør-ordningen

KEF alm. del - spm. 6 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 13-12-2023
Modtaget: 13-12-2023
Omdelt: 13-12-2023

KEF alm. del - foreløbigt svar på spm. 61 om, på hvilket grundlag der blev givet afslag til størstedelen af projekterne under åben dør-ordningen

KEF alm. del - foreløbigt svar på spm. 61 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-11-2023
Modtaget: 14-11-2023
Omdelt: 14-11-2023

Spm. om, på hvilket grundlag der blev givet afslag til størstedelen af projekterne under åben dør-ordningen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version