Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24
KEF Alm.del
Offentligt
2914367_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
2. oktober 2024
J nr.
Akt-id
511603
Svar på KEF alm. del – spm. 480
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 4. september 2024 stillet
mig følgende alm. del spørgsmål 480, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Kristian Bøgsted (DD).
Spørgsmål 480
Manglen på udbygning af elnettet i Nordjylland kan potentielt gøre det dyrere at
drive el-forbrugende virksomheder i regionen sammenlignet med resten af landet,
specielt ved Energinets ønske om at indføre geografisk differentierede forbrugs-
tariffer, og at Energinet opfordre nye, store el-forbrugere til at lokalisere sig nær-
mere energiproduktionen. Hvordan vil ministeren forhindre, at dette scenario bli-
ver en realitet, og hvordan vil ministeren sikre, at den erhvervsmæssige konkur-
renceevne i Nordjylland ikke undermineres af dårlig infrastruktur sammenlignet
med resten af landet?
Svar
Energistyrelsen vurderer ikke umiddelbart, at det vil have negative økonomiske
konsekvenser for store elforbrugere at placere sig i Nordjylland sammenlignet
med resten af landet.
I politisk aftale om udvikling og fremme af brint og grønne brændstoffer af 15.
marts 2022 (Power-to-X strategi), som et stort flertal i Folketinget står bag, noterer
partierne sig, at mulighed for geografisk differentierede forbrugstariffer for store
elforbrugere ”har til formål at give økonomisk incitament til at placere sig hensigts-
mæssigt i nettet, idet de kan opnå en lavere tarifbetaling i områder med tilstræk-
kelig netkapacitet eller tæt på produktion. Omvendt kan de få højere tariffer i om-
råder, hvor nettet er belastet eller længere fra produktion”.
Energinet har opdelt landet i hhv. produktionsoverskudsområder og forbrugsdo-
minerede områder. Nordjylland er et såkaldt produktionsoverskudsområde.
Denne opdeling anvendes i dag til fastsættelse af geografisk differentierede til-
slutningsbidrag for elproduktion. Energinet har i dag ikke geografisk differentie-
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 480: Spm. om sikring af, at manglen på udbygning af elnettet i Nordjylland ikke gør det dyrere at drive el-forbrugende virksomheder i regionen sammenlignet med resten af landet
2914367_0002.png
rede forbrugstariffer og tilslutningsbidrag for forbrug. Da den geografiske differen-
tiering skal tilskynde til at ny VE-produktion placerer sig i forbrugsdominerede
områder, og at nyt elforbrug skal placere sig til produktionsdominerede områder,
vil det som udgangspunkt være forventningen, at en evt. senere indførsel af geo-
grafisk differentierede forbrugstariffer ikke vil have negative økonomiske konse-
kvenser for store elforbrugere i produktionsdominerede områder, da formålet
netop er at kunne tilskynde til dette.
I forhold til spørgsmålet om, hvordan jeg vil sikre, at den erhvervsmæssige kon-
kurrenceevne i Nordjylland ikke undermineres af dårlig infrastruktur, kan jeg op-
lyse, at Energinet, som ejer driver og udbygger eltransmissionsnettet, i deres se-
neste langsigtede udviklingsplan fra 2024 (LUP 24) har foreslået flere større an-
lægsprojekter i Nordjylland, netop for at imødekomme de kapacitetsudfordringer,
der er belyst i ”Behovsanalyse for eltransmission.”
Det første, større konkrete projekt
Ny netstruktur i Nordjylland
har Energinet alle-
rede ansøgt om, som præsenteret for KEF-udvalget d. 2. september. Jeg forhol-
der mig som udgangspunkt positiv over for behovet for Energinets projekt
Ny
netstruktur i Nordjylland
og vil færdigbehandle ansøgningen, når udvalget har be-
handlet sagen.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Side 2/2