Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 2828
Den 7. juni 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 409 (Alm. del), som Folketingets Klima-, Energi- og Forsy-
ningsudvalg har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 14. maj 2024. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Hans Kristian Skibby (DD).
Spørgsmål nr. 409 (Alm. del) fra Folketingets Klima-, Energi- og Forsyningsudvalg
”Mener
ministeren, at det er fornuftigt, at landbruget i højere grad anvender gødning, som er produceret
ved vind- og vandkraft, og som dermed medfører et lavere CO
2
-aftryk globalt set, frem for den nuvæ-
rende kunstgødning produceret via naturgas og olie?”
Svar
Det er overordnet set fornuftigt, hvis produktionen af kvælstofholdig handelsgødning overgår fra at ba-
sere sig på fossil til vedvarende energi.
Som følge af territorialprincippet i reglerne for opgørelser defineret af FN's klimapanel (IPCC) indgår
udledninger udelukkende i klimaregnskabet i det land, hvor udledningen finder sted. Der har ikke siden
2004 været produktion af kunstgødning
–
herunder syntetisk fremstillet kvælstofgødning
–
i Danmark.
En eventuel reduktion i drivhusgasudledningerne forbundet med ændringer i produktionen af kvælstof-
gødning vil dermed ikke indgå som en reduktion i det danske klimaregnskab. Det vil således være op til
gødningsproducerende lande at skabe de nødvendige incitamenter til at reducere anvendelsen af fossile
brændsler.
Jacob Jensen
/
Morten Ejrnæs
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Holbergsgade 6
•
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
•
•
www.fvm.dk