Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 369

I forbindelse med Energinets foreslåede implementering af uafhængige aggregatorer, kan ministeren redegøre for fordelene ved at begrænse størrelsen af aktiver som medtages til f.eks. 100KW, så metoden bidrager til at anvende den uudnyttede balanceringskapacitet fra mindre aktiver – f.eks. elbilers batterier uden at omfatte større aktiver, der leverer balancetjenester? Der henvises til høring over Energinets metodeanmeldelse vedrørende implementering af regler for uafhængige aggregatorer af 29. januar 2024 på forsyningstilsynet.dk og svar derpå.
Af: Steffen W. Frølund (LA)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard ()
Dato: 17-04-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: energipolitik og energieffektivitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-05-2024
Modtaget: 13-05-2024
Omdelt: 13-05-2024

KEF alm. del - svar på spm. 369 om fordelene ved at begrænse størrelsen af aktiver som medtages til f.eks. 100KW, så metoden bidrager til at anvende den uudnyttede balanceringskapacitet fra mindre aktiver

Svar på KEF alm. del spm. 369 (pdf-version)
Html-version
Svar på KEF alm. del spm. 366 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-04-2024
Modtaget: 17-04-2024
Omdelt: 17-04-2024

Spm. om fordelene ved at begrænse størrelsen af aktiver som medtages til f.eks. 100KW, så metoden bidrager til at anvende den uudnyttede balanceringskapacitet fra mindre aktiver

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version