Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
13. maj 2024
J nr.
2024-1723
Svar på KEF alm. del – spm. 368
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 17. april 2024 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 368, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Steffen W. Frølund (LA).
Spørgsmål 368
I forbindelse med Energinets foreslåede implementering af uafhængige aggre-
gatorer, kan ministeren redegøre for fordelene ved at begrænse størrelsen af
aktiver som medtages til f.eks. 100KW, så metoden bidrager til at anvende den
uudnyttede balanceringskapacitet fra mindre aktiver – f.eks. elbilers batterier
uden at omfatte større aktiver, der leverer balancetjenester? Der henvises til hø-
ring over Energinets metodeanmeldelse vedrørende implementering af regler for
uafhængige aggregatorer af 29. januar 2024 på forsyningstilsynet.dk og svar
derpå.
Svar
Jeg skal indledningsvist gøre opmærksom på, at Energinets metoder om uaf-
hængige aggregatorer er anmeldt til Forsyningstilsynet, der skal foretage en vur-
dering af, hvorvidt metoderne kan godkendes og tages i brug. Forsyningstilsynet
har endnu ikke truffet afgørelse om de anmeldte metoder.
Som følge af Danmarks forpligtelser i elmarkedsdirektivet er Energinet i medfør
af bekendtgørelse nr. 2250 af 29. december 2020 om aggregering blevet pålagt
at udarbejde metoder for aggregatorer og uafhængige aggregatorvirksomheders
balanceafregning, korrektion af ubalancer og økonomisk kompensation. Dette er
således en bunden opgave for Energinet.
Jeg har på baggrund af det stillede spørgsmål indhentet et bidrag fra Energinet,
der oplyser følgende:
”Der
henvises til svar 367. Den uafhængige aggregator, jf. Energinet metoder,
leverer alene balanceringstjenester på anmodning fra Energinet. Det vil sige,
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/2