Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
13. maj 2024
J nr.
2024-1723
Svar på KEF alm. del – spm. 366
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 17. april 2024 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 366, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Steffen W. Frølund (LA).
Spørgsmål 366
I forbindelse med Energinets foreslåede implementering af uafhængige aggre-
gatorer, kan ministeren bekræfte, at den foreslåede metode ikke skelner mellem
mindre aktiver, f.eks. en elbil på 11KW og en vindmøllepark på 1GW? Der hen-
vises til høring over Energinets metodeanmeldelse vedrørende implementering
af regler for uafhængige aggregatorer af 29. januar 2024 på forsyningstilsy-
net.dk og svar derpå.
Svar
Jeg skal indledningsvist gøre opmærksom på, at Energinets metoder om uaf-
hængige aggregatorer er anmeldt til Forsyningstilsynet, der skal foretage en vur-
dering af, hvorvidt metoderne kan godkendes og tages i brug. Forsyningstilsynet
har endnu ikke truffet afgørelse om de anmeldte metoder.
Som følge af Danmarks forpligtelser i elmarkedsdirektivet er Energinet i medfør
af bekendtgørelse nr. 2250 af 29. december 2020 om aggregering blevet pålagt
at udarbejde metoder for aggregatorer og uafhængige aggregatorvirksomheders
balanceafregning, korrektion af ubalancer og økonomisk kompensation. Dette er
således en bunden opgave for Energinet.
Jeg har på baggrund af det stillede spørgsmål indhentet et bidrag fra Energinet,
der oplyser følgende:
”Der
skelnes ikke mellem store eller små enheder. Hverken elmarkedsdirektivet
eller aggregeringsbekendtgørelsen skelner mellem store eller små enheder.
Præambel 39 i elmarkedsdirektivet fastslår: ”Alle kundegrupper (industri, er-
hverv og husstande) bør have adgang til elektricitetsmarkederne for at kunne
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/2