Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
21. februar 2024
J nr.
2024 - 817
Svar på KEF alm. del – spm. 262
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 7. februar stillet mig føl-
gende spørgsmål 262 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål 262
Det fremgår af klimalovens § 1, stk. 4, nr. 2, at »Indfrielsen af Danmarks kli-
mamål skal ske så omkostningseffektivt som muligt«. Vil ministeren oplyse,
hvordan dette beregnes, og hvilke kriterier der lægges vægt på, når denne be-
stemmelse skal implementeres?
Svar
Som kriterie for omkostningseffektivitet anvendes CO
2
e-skyggepriser, som angi-
ver forholdet mellem et virkemiddels samfundsøkonomiske nettoomkostning
(undtagen gevinsten forbundet med selve CO
2
e-reduktionen) og den CO
2
e-re-
duktionen, som virkemidlet skønnes at medføre. Skyggeprisen for et virkemiddel
angiver dermed den gennemsnitlige pris, som samfundet betaler for at reducere
CO
2
e-udledningerne med et ton ved hjælp af det pågældende virkemiddel. Jo
lavere skyggepris, jo mere omkostningseffektivt er virkemidlet. Dermed kan
skyggepriserne bruges til at bestemme hvilke virkemidler, der vil opfylde en gi-
ven målsætning om drivhusgasreduktion til den laveste samfundsøkonomiske
omkostning.
Den samfundsøkonomiske nettoomkostning opgøres i henhold til metoden be-
skrevet i Finansministeriets
Vejledning i samfundsøkonomiske konsekvensvur-
deringer,
mens drivhusgaseffekterne beregnes i henhold til metoden beskrevet i
Klima- Energi- og Forsyningsministeriets
Vejledning om vurdering af konsekven-
ser for klima, miljø og natur.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1