Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
1. marts 2024
J nr.
2023-2638
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 6. februar 2024 stillet mig føl-
gende spørgsmål 243 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål 243
I svar på KEF alm. del – spørgsmål 145 svarer Energistyrelsen, at de afventer kam-
meradvokatens undersøgelse af deres VVM-praksis vedrørende olie- og gastilla-
delser i Nordsøen. Kan ministeren bekræfte, at verserende ansøgninger vedrø-
rende Hejre-feltet sættes på standby, indtil undersøgelsen forelægger for at undgå
risiko for, at ansøgningerne ikke træffes på et retsligt korrekt grundlag?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, der oplyser følgende, som jeg
henholder mig til:
”Da foreløbige konklusioner peger i retning af, at de samme type mangler, som er
konstateret på anlæg inden for Eneretsbevillingen, kan konstateres på anlæg uden
for eneretsbevillingen, har Energistyrelsen i forbindelse med den verserende an-
søgning vedrørende udbygning af Hejre-feltet vejledt INEOS om, at miljøkonse-
kvensrapporten bør indeholde oplysninger om eksisterende anlæg på Hejre-feltet,
herunder en beskrivelse af de relevante eksisterende installationer, anlægsarbejder
og eventuelle miljøpåvirkninger forbundet med eksistensen af de nuværende rele-
vante anlæg.”
Som jeg også redegjorde for i svar på KEF alm. del – spørgsmål 145 af den 16. ja-
nuar 2024, orienterede jeg om rammerne for det videre arbejde om VVM-praksis på
olie- og gasområdet i forbindelse med min besvarelse af samrådsspørgsmål Q, R,
S, T den 27. april 2023.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1