Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
1. marts 2024
J nr.
2023-2638
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 6. februar 2024 stillet mig føl-
gende spørgsmål 234 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål 234
I svar på KEF alm. del – spørgsmål 131 svarer Energistyrelsen med udgangspunkt
i INEOS’ oplysninger. Kan ministeren bekræfte, at Energistyrelsen ikke har egne
vurderinger, men alene baserer sig på INEOS’ egne oplysninger i forhold til, hvorfor
det er hensigtsmæssigt, at INEOS i deres Hejre-projekt ikke vil bruge de eksiste-
rende rørledninger?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, der oplyser følgende, som jeg
henholder mig til:
”Energistyrelsen behandler INEOS’s ansøgning om udbygning og indvinding fra
Hejre-feltet efter undergrundsloven § 10, stk. 2 og 3. Det gør styrelsen ud fra en
vurdering af, om kravene i undergrundsloven, tilladelsen og andre gældende regler
er overholdt. Som led i behandlingen af ansøgningen foretager Energistyrelsen de
nødvendige faglige vurderinger af det ansøgte som grundlag for at kunne træffe af-
gørelse i sagen. Energistyrelsens faglige vurdering af ansøgningen sker på grund-
lag af de saglige hensyn, der findes i lovgivningen.”
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1