Indenrigsudvalget 2023-24
INU Alm.del
Offentligt
2795592_0001.png
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Indenrigsudvalg
Dato 07-12-2023
Enhed: Finansiering
Sagsbeh: lnn
Sagsnr.: 2023-5816
Dok. nr.: 51994
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 21 (Alm. del), som Folketingets
Indenrigsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 9. november
2023.
Spørgsmål nr. 21:
”Er
ministeren enig i, at der er udfordringer med de socioøkonomiske kriterier om
»20-59 årige uden beskæftigelse over 5 pct.«, »psykiatriske patienter« og
»udviklingshæmmede og øvrige handicappede«, der anvendes til at opgøre
kommunernes udgiftsområder, herunder at de medfører en negativ
incitamentsstruktur og fordeling på baggrund af tvivlsomt datagrundlag? Og er der
ifølge ministeren øvrige af de socioøkonomiske kriterier, som er uhensigtsmæssige
mht. fordelingen af udligning? Der henvises til INU alm. del
bilag 7.”
Svar:
Formålet med det generelle udligningssystem er at give kommunerne mere
ensartede muligheder for opgavevaretagelsen. Systemet løser således en opgave
med at udligne nogle overordnede forskelle i udgiftsbehov og beskatningsgrundlag på
tværs af kommunerne.
Systemet er ikke indrettet til at skulle kompensere kommuners udgifter én til én for
konkrete indsatser eller for den enkelte borgere. Systemet vil heller ikke være egnet
til at styre kommunernes adfærd eller incitamenter til alle specifikke tiltag over for
den enkelte borger.
Når det er sagt, er det selvfølgelig målet, at finansieringssystemet understøtter, at
der overordnet set er hensigtsmæssige økonomisk incitamenter i kommunerne. Det
har også været et hensyn med bl.a. den seneste udligningsreform fra 2020.
Der vil løbende kunne opstå synspunkter og ønsker fra kommunegrupper mv. til
udligningssystemet, herunder vedrørende systemets kriterier. Som grundlag for
udligningsreformen fra 2020 er der netop foretaget en større gennemgang af bl.a.
flere udgiftsbehovskriterier i udligningssystemet, og et nyt sådant arbejde er derfor
ikke aktuelt på nuværende tidspunkt.
Jeg kan i øvrigt henvise til svar på INU alm. del
spm. 19, der er vedlagt som bilag.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde