Indfødsretsudvalget 2023-24
IFU Alm.del
Offentligt
2828322_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 26. januar 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 93 (alm.
del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 93:
Er ministeren enig i, at Danmark
–
herunder Folketinget og Folketingets Indføds-
retsudvalg
– bør bestræbe sig på ikke at krænke FN’s handicapkonvention, og vil
ministeren for at forbedre mulighederne for undgå dette foranledige, at der frem-
over ved forelæggelse af såkaldte sygdomssager i Indfødsretsudvalget udtrykkeligt
skriftligt gøres opmærksom på, hvis et afslag efter ministeriets juridiske vurdering
vil udgøre en krænkelse af konventionen, sådan som det skitseres af Socialdemo-
kratiets indfødsretsordfører Anders Kronborg i artiklen »Ingen tjekker, om politi-
kere overholder konvention«, bragt i Politiken den 26. januar 2024?
Svar:
1.
Jeg kan indledningsvist henvise til min besvarelse af IFU (Alm. del) spm. nr. 57,
hvoraf det fremgår bl.a., at Danmark har påtaget sig en række folkeretlige forplig-
telser, som forudsættes efterlevet ved Folketingets udøvelse af skønnet over, om
dansk statsborgerskab skal meddeles en ansøger.
Folketinget forudsættes således at efterleve Danmarks internationale forpligtelser,
herunder
FN’s konvention af 13. december 2006 om rettigheder for personer med
handicap (handicapkonventionen) i forbindelse med behandling af sager om med-
delelse af dansk indfødsret.
2.
Udlændinge- og Integrationsministeriet konstaterer i de såkaldte sygdomssager,
om ansøgningen opfylder betingelserne for forelæggelse for Folketingets Indføds-
retsudvalg i cirkulæreskrivelsen. Det bemærkes i den forbindelse, at forelæggelses-
betingelserne er udformet i lyset af handicapkonventionen.
Beslutningen om, hvorvidt en ansøger skal meddeles dispensation fra betingelser i
cirkulæreskrivelsen, træffes af Folketingets Indfødsretsudvalg i overensstemmelse
med grundlovens § 44. På den baggrund sker forelæggelsen for udvalget uden ind-
Side
1/2
22. februar 2024
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2024 - 1899
2599698
 IFU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om ministeren er enig i, at Danmark bør bestræbe sig på ikke at krænke FN’s handicapkonvention?
stilling fra Udlændinge- og Integrationsministeriet om, hvorvidt de pågældende an-
søgere bør meddeles dispensation eller ej, ligesom ministeriet ikke foretager noget
skøn over, hvorvidt det vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser,
herunder handicapkonventionen, hvis der ikke meddeles dispensation.
Folketingets Indfødsretsudvalg kan dog i enhver konkret sag, der forelægges udval-
get, anmode Udlændinge- og Integrationsministeriet om at søge en sag yderligere
oplyst, såfremt det vurderes, at sagsakterne giver anledning til det.
Folketingets Indfødsretsudvalg kan endvidere anmode Udlændinge- og Integrati-
onsministeriet om en vurdering af, om et afslag på dispensation i den konkrete sag
ville rejse spørgsmål i forhold til handicapkonventionen. Det skal i den forbindelse
bemærkes, at det altid vil være en konkret vurdering, hvorvidt betingelserne for
erhvervelse af dansk indfødsret ved naturalisation
–
sammenholdt med handicap-
pet
–
i den konkrete sag udgør en sådan barriere for opnåelsen af statsborgerret,
at der vil skulle gives dispensation herfor, eller om der i sagen er sådanne forhold,
at der vil kunne gives afslag på dispensation uden, at dette ville være i strid med
handicapkonventionen. Ministeriet vil i forbindelse med sin vurdering heraf alene
kunne lægge vægt på de samme lægelige oplysninger, som er oversendt til Folke-
tingets Indfødsretsudvalg.
Jeg kan i forlængelse heraf bemærke, at det er Folketinget, der beslutter, hvordan
behandlingen af ansøgninger om dansk statsborgerskab nærmere tilrettelægges.
3.
Jeg kan i øvrigt henvise til Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af
21. april 2017 af IFU (Alm. del) spørgsmål nr. 42 (2016-17).
Kaare Dybvad Bek
/
Stine N. Cavalcante
Side
2/2