IFU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om ministeren i forbindelse med, at indfødsretsloven alligevel skal ændres i det kommende folketingsår efter aftale om gebyrændringer i indfødsretsaftalekredsen, også vil ændre indfødsretsloven således, at en meddelelse om fratagelse af dansk indfødsret i Statstidende fremover er tilstrækkelig?

Indfødsretsudvalget 2023-24
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 1. juli 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 205 (Alm. del)

efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som

hermed besvares.

Spørgsmål nr. 205:

Vil ministeren, i forlængelse af Højesterets kendelse af 26. juni 2024 i sag BS-

9703/2024-HJR, Udlændinge- og Integrationsministeriet mod A, redegøre for, om

ministeren i forbindelse med, at indfødsretsloven alligevel skal ændres i det kom-

mende folketingsår efter aftale om gebyrændringer i indfødsretsaftalekredsen,

også vil ændre indfødsretsloven således, at en meddelelse om fratagelse af dansk

indfødsret i Statstidende fremover er tilstrækkelig, således at terrorister tilknyttet

Jabhat al-Nusra ikke fremover kan spilde myndighedernes og domstolenes tid, når

de overser en 4-ugers frist under alverdens påstande om, at NemID ikke virker i

udlandet?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at det fremgår af indføds-

retslovens § 8 B, stk. 3, at den, som har udvist en handlemåde, som er til alvorlig

skade for landets vitale interesser, kan af udlændinge- og integrationsministeren

fratages sin danske indfødsret, medmindre den pågældende derved bliver statsløs

(administrativ fratagelse).

En afgørelse om administrativ fratagelse af statsborgerskab er en afgørelse i for-

valtningslovens forstand. Pågældende er således som udgangspunkt omfattet af de

retssikkerhedsgarantier, som følger af forvaltningsloven og forvaltningsretten, her-

under bl.a. partshøring, ret til at afgive udtalelse og begrundelse.

En afgørelse om administrativ fratagelse vil efter almindelige forvaltningsretlige

regler skulle meddeles til den person, afgørelsen træffes over for. Meddelelse vil

bl.a. kunne ske via Offentlig Digital Post. I tilfælde, hvor det trods rimelige bestræ-

belser herpå ikke er muligt på andre måder, herunder via Offentlig Digital Post, at

meddele bortfaldet til den pågældende, vil der blive optaget en meddelelse i Stats-

tidende om, at den pågældendes statsborgerskab er frataget, og at nærmere op-

lysninger kan fås ved henvendelse til Udlændinge- og Integrationsministeriet.

Side

1/2

21. august 2024

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

70 80 24 50

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2024 - 10808

2757946

IFU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om ministeren i forbindelse med, at indfødsretsloven alligevel skal ændres i det kommende folketingsår efter aftale om gebyrændringer i indfødsretsaftalekredsen, også vil ændre indfødsretsloven således, at en meddelelse om fratagelse af dansk indfødsret i Statstidende fremover er tilstrækkelig?

Det følger således af indfødsretslovens § 8 B, stk. 5, at hvis det trods rimelige be-

stræbelser ikke er muligt at meddele fratagelsen efter stk. 3 til den, der efter stk. 3

har fået frataget sin danske indfødsret, på andre måder, optages fratagelse af stats-

borgerskab som meddelelse i Statstidende.

Det fremgår videre af indfødsretslovens § 8 F, stk. 1, 1. og 2. pkt., at sager omfattet

af indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, kan indbringes for Københavns Byret af den, som

efter § 8 B, stk. 3, har fået frataget sin danske indfødsret, inden 4 uger efter afgø-

relsens meddelelse. Det fremgår endvidere, at Københavns Byret undtagelsesvis

kan tillade en indbringelse efter 4 uger.

Det fremgår af forarbejderne til indfødsretsloven § 8 F, stk. 1, jf. Folketingstidende

2019-20, tillæg A, L 38 som fremsat, side 7, at en person, der administrativt har fået

frataget sit danske statsborgerskab, i medfør af grundlovens § 63 vil kunne ind-

bringe den administrative afgørelse for domstolene. Endvidere fremgår bl.a., at det

er den pågældende selv, der skal indbringe sagen for retten, og at der fastsættes

en frist på 4 uger efter afgørelsens meddelelse hertil. Fristen fastsættes af hensyn

til sagens fremme. Hertil fremgår bl.a., at retten dog undtagelsesvis kan tillade en

indbringelse efter 4 uger. Retten kan således undtagelsesvist give oprejsningsbevil-

ling. Dette kan f.eks. være i tilfælde, hvor parten pga. undskyldelige forhold kan

godtgøre ikke at være blevet bekendt med indbringelsesfristen til domstolene. Det

bemærkes i den forbindelse, at det ikke vil være et undskyldeligt forhold, at parten

har bragt sig selv i en situation, hvor det ikke er muligt for vedkommende at tilgå

sin e-boks eller læse Statstidende.

Der vil således, uanset hvordan en afgørelse om administrativ fratagelse af dansk

statsborgerskab meddeles til den person, afgørelsen træffes over for, være mulig-

hed for, at retten undtagelsesvist kan tillade en indbringelse efter 4 uger.

Jeg finder på den baggrund ikke anledning til at ændre de nuværende regler for,

hvordan en afgørelse om fratagelse af dansk statsborgerskab meddeles den person,

afgørelsen træffes over for.

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

2/2