IFU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 203: Spm., om den pågældende også i forbindelse med de tidligere ansøgninger har afgivet falsk erklæring på tro- og love til ministeriet

Indfødsretsudvalget 2023-24
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 25. juni 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 203 (Alm.

del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 203:

Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - spørgsmål 192 redegøre for, om den

pågældende også i forbindelse med de tidligere ansøgninger har afgivet falsk er-

klæring på tro- og love til ministeriet? Spørgeren ønsker ikke at vide, om der tidli-

gere har været grundlag for at politianmelde den i spørgsmålet omtalte person,

men ønsker meget specifikt at vide, om den pågældende tidligere har afgivet an-

søgninger med falske erklæringer på tro- og love til ministeriet?

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af IFU (Alm. del)

–

spm. 192, har der ikke tidligere

været grundlag for at politianmelde den i spørgsmålet omtalte person.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan supplerende oplyse, at den pågæl-

dende ansøger i forbindelse med indgivelse af to tidligere ansøgninger ikke har op-

lyst om, at vedkommende var idømt en betinget dom. For den ene ansøgnings ved-

kommende var der tale om, at karenstiden udløb for det pågældende forhold én

måned efter indgivelsen af ansøgningen efter de for ansøgningen gældende ret-

ningslinjer. For den anden ansøgning var der tale om, at karenstiden for det pågæl-

dende forhold var udløbet på tidspunktet for ansøgningens indgivelse. I tilfælde af

at den pågældende ville være blevet optaget på et af de efterfølgende lovforslag

om indfødsrets meddelelse, ville karensen dermed være udløbet, og forholdet ville

således ikke have været til hinder for optagelse på lovforslaget. Da det fortiede for-

hold dermed ikke ville have været bestemmende for, om pågældende kunne er-

hverve statsborgerskab, var der uanset den fortiede oplysning ikke grundlag for at

anmode politiet om at indlede en sag om frakendelse af statsborgerskabet på bag-

grund af svig.

13. august 2024

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

70 80 24 50

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2024 - 10324

2748933

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 203: Spm., om den pågældende også i forbindelse med de tidligere ansøgninger har afgivet falsk erklæring på tro- og love til ministeriet

Det er på den baggrund Udlændinge- og Integrationsministeriet vurdering, at der i

sagerne ikke var udsigt til, at anklagemyndigheden ville indlede en straffesag mod

den pågældende ansøger. Ministeriet har derfor ikke fundet grundlag for at politi-

anmelde ansøgeren for overtrædelse af straffelovens § 161 (falsk erklæring på tro

og love) på baggrund af ansøgningerne.

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

2/2