GRU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om ministeren vil oplyse det estimerede rejsesalær for en advokat i en sag, hvor der er berammet retsmøder i 2 dage, men hvor advokaten er fraværende fra kontoret i 5 dage på grund af rejseudfordringer i henholdsvis Danmark og internt i Grønland?

Grønlandsudvalget 2023-24
GRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Grønlandsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. august 2024

Nordatlantkontoret

Ditte

Konradsen

Refsgaard

2024-08976

3367520

Besvarelse af spørgsmål nr. 87 (Alm. del) fra Folketingets

Grønlandsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 87 (Alm. del), som Folketingets

Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. juli 2024.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz (IA).

Peter Hummelgaard

Julie Christine Gade Mikkelsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

GRU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om ministeren vil oplyse det estimerede rejsesalær for en advokat i en sag, hvor der er berammet retsmøder i 2 dage, men hvor advokaten er fraværende fra kontoret i 5 dage på grund af rejseudfordringer i henholdsvis Danmark og internt i Grønland?

Spørgsmål nr. 87 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:

”I svar på GRU alm. del spørgsmål nr. 61 fremgår det, at der

ikke tilkendes supplerende rejsesalær for dage, hvor der ikke er

berammet retsmøder eller rejsesalær for dage der udelukkende

er afsat til transport på trods af rejseudfordringerne i Grønland.

Modsætningsvis tilkendes beskikkede forsvarer der rejser til

Danmark et rejsesalær pr. hele dags fravær. Beskikkede

forsvarer er altså tilsyneladende bedre stillet ved at rejse til

Danmark end til kysten i Grønland, hvor der er stærkt begrænset

juridisk bistand og store udfordringer med at finde advokater,

der vil påtage sig videoafhøringssager ifølge Grønlands politi.

Vil ministeren oplyse det estimerede rejsesalær for en advokat i

en sag, hvor der er berammet retsmøder i 2 dage, men hvor

advokaten er fraværende fra kontoret i 5 dage på grund af

rejseudfordringer i henholdsvis Danmark og internt i

Grønland?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen har indhentet bidrag fra Grønlands Landsret

og kan oplyse følgende:

Afgørelser om salær er judicielle afgørelser, der træffes på

baggrund af en afvejning af sagens omstændigheder, retspraksis

og de vejledende takster pr. 1. februar 2024 for salærer til

advokater, der beskikkes som forsvarere i kriminalsager, som

behandles ved Grønlands domstole. Taksterne findes på

domstolene

Grønlands

hjemmeside:

https://domstol.dk/groenland/hvis-du-er-advokat/.

Efter retspraksis tilkendes salær for transporttid fra det

tidspunkt, hvor forsvareren skal tjekke ind og indtil det

tidspunkt, hvor forsvareren er kommet frem til sit

bestemmelsessted – dog højst otte timer om dagen. Hvis en rejse

udsættes på forhånd, og ventetiden derfor er til forsvarerens

egen disposition, betales ikke salær for transporttid.

Der er væsentlig forskel på de rejser, en forsvarer i Grønland

foretager til udlandet eller til Danmark og de rejser, der foregår

i Grønland. En af de afgørende forskelle mellem rejser i

Grønland og rejser uden for Grønland er, at en forsvarers rejse

Side 2/3

uden for Grønland ikke sker sammen med retten. Rejserne er

derfor ikke sammenlignelige.

Hverken Grønlands Landsret eller kredsretterne rejser til

bitingstederne for at behandle enkeltstående sager, medmindre

der er tale om en helt ekstraordinær situation. Landsretten

foretager normalt ikke tjenesterejser, som har en varighed på

mindre end fem dage.

Når en forsvarer rejser til Danmark, sker det oftest under sagens

efterforskning, herunder i forbindelse med afhøringer. Det kan

for eksempel ske, hvis en sigtet/tiltalt er alvorligt psykisk syg og

derfor surrogatanbragt på et dansk psykiatrisk hospital.

I de sager, hvor tiltalte opholder sig i Danmark og af

helbredsmæssige årsager eller af andre grunde ikke

transporteres til Grønland for at deltage i hovedforhandlingen,

vil retten som udgangspunkt beskikke en af de danske

advokater, der er beneficeret ved domstolene i Grønland, jf.

retsplejelovens § 83, stk. 2, og § 466, stk. 1.

Hvis tiltalte af særlige grunde har fået beskikket en forsvarer,

som har kontor i Grønland, selvom tiltalte skal deltage i

hovedforhandlingen fra Danmark, vil retten overveje, om det i

den konkrete sag er ubetænkeligt, at forsvareren i stedet giver

personligt møde i retssalen i Grønland, jf. retsplejelovens § 466,

stk. 1.

I en situation, hvor en forsvarer skal rejse til en kredsret uden

for Nuuk for at deltage i en to-dages hovedforhandling, vil den

forventede rejsetid være en halv arbejdsdag hver vej. I tilfælde

af, at forsvareren efter tjek ind i lufthavnen bliver forsinket i to

dage på grund af flyforsinkelse, vil der efter de vejledende

salærtakster blive tilkendt salær for hovedforhandling i to dage

på 34.680 kr., og transporttid i tre dage på 23.640 kr., i alt 58.320

kr. Der er tale om et estimat med forbehold for, at det er en

konkret juridisk vurdering i den enkelte sag.

Det må antages, at der vil blive tilkendt det samme i salær, hvis

der er tale om sag, hvor retten undtagelsesvist har tilladt en

forsvarer at rejse til Danmark for at deltage i en

hovedforhandling med tiltalte via video, og hvor forsinkelsen

først opstår efter, at forsvareren har tjekket ind til flyrejsen.”

Side 3/3