GRU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om ministeren vil redegøre for det aktuelle antal af grønlandske domfældte, som er idømt tidsbestemte domme for alvorlige forbrydelser

Grønlandsudvalget 2023-24
GRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Grønlandsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. april 2024

Nordatlantkontoret

Ditte

Konradsen

Refsgaard

2024-04419

3220998

Besvarelse af spørgsmål nr. 39 (Alm. del) fra Folketingets

Grønlandsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 39 (Alm. del), som Folketingets

Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. marts 2024.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz (IA).

Peter Hummelgaard

Lennart Houmann

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

GRU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om ministeren vil redegøre for det aktuelle antal af grønlandske domfældte, som er idømt tidsbestemte domme for alvorlige forbrydelser

Spørgsmål nr. 39 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for det aktuelle antal af grønlandske

domfældte, som er idømt tidsbestemte domme for alvorlige

forbrydelser, herunder hvorvidt de afsoner i åben eller lukket

afdeling?”

Svar:

Det skal indledningsvist bemærkes, at kriminalloven i Grønland i forhold

til sanktionsfastsættelse på baggrund af Retsvæsenskommissionens

overvejelser i betænkning nr. 1442/2004 er bygget op ud fra en

sanktionsstigemodel. Anstaltsanbringelse er således én ud af flere

foranstaltningsarter, som retten i henhold til § 119 i kriminalloven kan træffe

bestemmelse om.

Sanktionsstigemodellen indebærer, at retten skal vurdere, hvor langt op eller

ned af sanktionsstigen, det foreliggende tilfælde skal placeres. Rettens

afgørelse om valg og udmåling af foranstaltning beror på en ligelig

hensyntagen til dels grovheden af den begåede kriminalitet, dels

gerningsmandens personlige forhold, jf. kriminallovens § 121, stk. 1.

Anbringelse i anstalt, som er den mest indgribende foranstaltning på

sanktionsstigen, kan i henhold til kriminallovens § 146, stk. 1, anvendes, når

det er nødvendigt for at forebygge, at gerningsmanden begår yderligere

lovovertrædelser eller af hensyn til lovovertrædelsens grovhed.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”Kriminalforsorgen kan oplyse, at der den 25. marts 2024 var

85 domfældte i de grønlandske anstalter, der var idømt

tidsbestemte foranstaltninger for alvorlig kriminalitet. Der er i

opgørelsen medtaget dømte med hovedkriminalitetstyperne

drab, vold, ildspåsættelse, anden personfarlig kriminalitet,

voldtægt, voldtægtsforsøg, anden sædelighedskriminalitet samt

incest, grov narkokriminalitet og røveri. Det skal hertil

bemærkes, at det alene er muligt at foretage opgørelsen på

hovedkriminalitetsniveau, og at der derfor ikke kan skelnes

mellem dømte, der har begået alvorlig og mindre alvorlig

kriminalitet inden for de enkelte kriminalitetstyper.

Opgørelsen er foretaget manuelt af Kriminalforsorgen i

Grønland ved gennemgang af anstalternes belægsoversigter og

Side 2/3

døgnrapporter samt kontrol af, at den indsatte var registreret i

Klientsystemet.

For så vidt angår placering af dømte i henholdsvis åben og

lukket afdeling kan det oplyses, at udgangspunktet i

Kriminallov for Grønland er, at dømte med tidsbestemte

foranstaltninger placeres i åben anstalt. Det kan oplyses, at 82

af de 85 dømte på opgørelsestidspunktet afsonede i åben anstalt,

mens tre af de dømte var placeret på den lukkede afdeling i

Nuuk af disciplinære årsager. De resterende af de i alt 40

lukkede pladser i Anstalten i Nuuk anvendes til forvaringsdømte

og tilbageholdte.”

Side 3/3