Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 8. februar 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 94 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).
Spørgsmål nr. 94:
Skal svarene på FOU alm. del
–
spm. 144 (Folketingsåret 2022-23, 2.
samling) forstås på den måde, at danske officerer ikke sørger for at
skrive et notat (eller lignende), når deres britiske overordnede i en kon-
kret situation beordrer dem til at se igennem fingre med seksuelle over-
greb mod børn? Der henvises til, at der i FOU alm. del
–
spm. 146 (Fol-
ketingsåret 2022-23, 2. samling) henvises til en meget konkret beskri-
velse af en sagsgang fra tidligere major Lars Ulslev Johannesen, der i tv-
dokumentaren ”Bedraget i Helmand” fortæller, at han har henvendt sig
til ”hovedkvarteret” om ledende afghanske politifolks seksuelle overgreb
mod børn, men har
fået at vide, at det er ”vendt med den britiske le-
delse”, og at han ikke skal forholde sig til det
Svar:
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Forsvarskomman-
doen.
Forsvarskommandoen oplyser:
”Som det fremgår af besvarelse af
Forsvarsudvalgsspørgs-
mål 92, har Forsvaret ikke kunnet identificere konkrete
indrapporteringer omkring påståede overgreb. Jævnfør
besvarelse af Forsvarsudvalgsspørgsmål 93, så har For-
svaret efterfølgende præciseret handle- og
meldepligten”.
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
19. marts 2024
TINI
2024/001540
723007
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Side 1 af 1