Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 254

Det fremgår af svaret på spørgsmål FOU alm. del – spm. 196, at Forsvarsministeriet ”ud fra en samlet vurdering” har ”fundet anledning til” at kigge på de juridiske rammer om eksportkontrol og håndtering i forbindelse med F-35-reservedelslageret i Skrydstrup. Vil ministeren redegøre for, hvilke overvejelser og vurderinger der indgår i denne ”samlede vurdering”?
Dato: 18-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: militært materiel

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-12-2024
Modtaget: 23-12-2024
Omdelt: 23-12-2024

FOU alm. del - svar på spm. 254 om, hvilke overvejelser og vurderinger der indgår i at Forsvarsministeriet ”ud fra en samlet vurdering” har ”fundet anledning til” at kigge på de juridiske rammer om eksportkontrol og håndtering i forbindelse med F-35-reservedelslageret i Skrydstrup

FOU alm. del - svar på spm. 254 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 15-10-2024
Modtaget: 15-10-2024
Omdelt: 15-10-2024

FOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 254 om, hvilke overvejelser og vurderinger der indgår i at Forsvarsministeriet ”ud fra en samlet vurdering” har ”fundet anledning til” at kigge på de juridiske rammer om eksportkontrol og håndtering i forbindelse med F-35-reservedelslageret i Skrydstrup

FOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 254 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-09-2024
Modtaget: 18-09-2024
Omdelt: 18-09-2024

Spm. om, hvilke overvejelser og vurderinger der indgår i at Forsvarsministeriet ”ud fra en samlet vurdering” har ”fundet anledning til” at kigge på de juridiske rammer om eksportkontrol og håndtering i forbindelse med F-35-reservedelslageret i Skrydstrup

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version