Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 2. maj 2024 stillet følgende spørgs-
mål nr. 137 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Spørgsmål nr. 137:
Vil ministeren redegøre for, hvad der formentlig var sket og hvordan det
ville være blevet håndteret ombord på fregatten Iver Huitfeldt, hvis fre-
gatten under sin mission i Det Røde Hav var blevet angrebet med andre
våbentyper end droner som f.eks. missiler?
Svar:
Forsvarsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra For-
svarskommandoen, som oplyser følgende:
”Forsvarskommandoens forholder sig til faktuelle beskrivelser, hvilket
fremgår af nedenstående.
Fregatten Iver Huitfeldt har et såkaldt ”lagdelt forsvar”, så skibet kan
skyde mod mål på forskellige afstande. Fregatten har kort beskrevet for-
skellige våbentyper, der bl.a. kan engagere fjendtlige luftmål, herunder
missiltrusler. Våbentyperne består bl.a. af missiler, forskellige kanoner
og maskingeværer. Det betyder eksempelvis, at hvis ét system af for-
skellige årsager sætter ud, eller den forventede effekt ikke opnås, kan
målet beskydes med andre våben. Fregatten har ligeledes forskellige ra-
dar- og ildledelsessystemer, der kan opdage, følge og låse på luftmål
som f.eks. fly, droner og missiler inklusive den software og den hard-
ware, der anvendes til betjening af våbensystemerne. Hvis ét system
sætter ud, kan andre systemer tage over.
I tillæg til fregatten Iver Huitfeldts eget lagdelte forsvar indgik Iver Hu-
itfeldt i missionen i Det Røde Hav i rammen af Combined Maritime Forces
Task Force 153. En flådestyrke, som også bestod af amerikanske enhe-
der, og bidrog til den samlede opgaveløsning i samarbejde med koaliti-
onens øvrige enheder.
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
26. juni 2024
TINI
2024/004596
788790
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
Side 1 af 2