Forsvarsudvalget 2023-24
FOU Alm.del
Offentligt
2864333_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 15. april 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 131 (Alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 131:
Hvordan kan det gå til, at en amerikansk producent har fået direkte til-
delt en ordre på levering af nylonveste med tilhørende ballistik beskyt-
telse til Forsvaret til en værdi af 1,25 mia. kr. og en varighed på 17 år
uden, at opgaven har været i udbud? Hvad er årsagen til, at opgaven
ikke er sendt i udbud for at sikre den bedste pris og kvalitet?
Svar:
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Forsvarsministeriets
Materiel- og Indkøbsstyrelse, der oplyser følgende:
”Forsvarsministeriets
Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) indgik i 2022 to
nye rammeaftaler med TYR Tactical mhp. at videreføre det eksisterende
beskyttelsessystem til soldaterne. Aftalerne dækker anskaffelse af balli-
stiske beskyttelsesveste samt reservedele hertil. Aftalerne har en løbetid
på 10 år, mens aftalen vedr. reservedele kan forlænges i yderligere syv
år. Aftalerne har en samlet målværdi (maksimalt træk) på 1,25 mia. kr.
Rammeaftalerne er indgået direkte med TYR Tactical.
I forbindelse med anskaffelsen af ballistiske beskyttelsesveste til Forsva-
ret har FMI vurderet, at eventuelle dele til systemet fra en tredjepart kan
udgøre en sikkerhedsrisiko for soldaterne, idet det er afgørende, at alle
dele til beskyttelsesvesten (systemet) passer 100 procent sammen og er
ombyttelige. Det er et bærende princip, at der kun skal være én type
beskyttelsesvest som ét samlet system (fra én leverandør) i Forsvaret.
Til grund for den direkte tildeling lå derfor netop, at TYR Tactical er den
eneste aktør, der har det fornødne kendskab til at foretage tilpasninger,
producere reservedele og udstyr, som er kompatibelt med Forsvarets
eksisterende beskyttelsesvestsystem og herunder særligt aflastningssy-
stemet, som er en del af det samlede system. Det bemærkes, at leve-
randøren har enerettigheder til aflastningssystemet i form af patentret-
tigheder.
Såfremt en anden type beskyttelsesvest indføres, vil det medføre, at de
nuværende beskyttelsesveste, som er udleveret til soldaterne, og som
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
8. maj 2024
THK
2024/003932
771778
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Side 1 af 2
FOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 131: Spm. om, hvordan det kan gå til, at en amerikansk producent har fået direkte tildelt en ordre på levering af nylonveste med tilhørende ballistik beskyttelse til Forsvaret til en værdi af 1,25 mia. kr. og en varighed på 17 år uden, at opgaven har været i udbud
ligger på lager, ikke længere kan anvendes, da der af hensyn til solda-
ternes sikkerhed alene bør være én type i anvendelse. Det estimeres i
den sammenhæng, at et skifte til et andet ballistisk beskyttelsesvestsy-
stem vil medføre omstillingsomkostninger på ca. 500 mio. kr.
Den direkte tildeling af de to rammeaftaler til TYR Tactical har grundet
en klage været behandlet ved Klagenævnet for Udbud. I den endelige
afgørelse fra Klagenævnet for Udbud af 28. november 2022 fastslog Kla-
genævnet, at FMI havde handlet i overensstemmelse med gældende
regler, og at der var tale om en eneleverandørsituation, herunder hen-
synet til ikke at kompromittere soldaternes sikkerhed.
Til soldatens beskyttelsesudrustning indgår også ballistiske hjelme og
ballistiske beskyttelsesbriller. Det bemærkes, at rammeaftalerne på hen-
holdsvis ballistiske hjelme og ballistiske beskyttelsesbriller har været
konkurrenceudsat, og at FMI for nærværende har rammeaftaler med fir-
maerne Galvion INC (hjelme) og Wiley X EMEA LLC (briller).”
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Sagsnr.: 2024/003932
Dok.nr.: 771778
Side 2 af 2