Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
15. december 2023
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 83 (Alm. del) af 8.
december 2023 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Ministeren anfører i svar på FIU alm. del
–
spørgsmål 342 (folketingsåret 2022-23,
2. samling), at Finansministeriet ikke vurderer, at Humlum m.fl. (2023) udgør et
bedre udgangspunkt for at vurdere opkvalificeringseffekten af 110 pct. dagpenge
end det, der er lagt til grund med de antagelser, som oprindeligt er baseret på Sø-
gaard (2011). Vil ministeren i forlængelse heraf kommentere på, at Søgaard (2011)
”ikke har et specifikt fokus på afkastet af faglært uddannelse”, jf. Andersen
m.fl.
(2021)?
Ministeren bedes endvidere kommentere på Andersen m.fl. (2021)’s
kon-
klusion om, at ”sandsynligheden for, at de anvendte metoder [i bl.a. Søgaard
(2011), red.] overbevisende har håndteret udfordringen med ability bias er lavere
end hvis effekterne var estimeret på baggrund af metoder, der med afsæt i ekso-
gen variation kunne adskille ability bias og effekten af uddannelse”, og at
Ander-
sen et al. (2021) specifikt nævner studier baseret på instrumentvariable som mere
egnede til at identificere effekten af et uddannelsesløft henset til, at Humlum et al.
(2023) netop er baseret på estimation via instrumentvariabel. (Der henvises til:
https://www.uvm.dk/-/media/filer/uvm/publikationer/2022/jan/220127-an-
desenm-fl---2021--tilgaengelig.pdf)
Svar
Det har desværre ikke vist sig muligt at svare inden for tidsfristen. Et endeligt svar
forventes i stedet oversendt i januar.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K