Finansudvalget 2023-24
FIU Alm.del
Offentligt
2923186_0001.png
Folketinget
Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. oktober 2024
Proces-
og
Insolvensretskontoret
Adam Fussing Clausen
2024-12560
3457490
Besvarelse af spørgsmål nr. 368 (Alm. del) fra Folketingets
Finansudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 368 som Finansudvalget har
stillet til justitsministeren den 23. september 2024. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Niels Dam Dengsøe Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 FIU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 368: MFU spm. om det er korrekt, at den af Staten udpegede kurator er berettiget til højere timeløn, når han ved et ganske simpelt konkursbo har opnået fuld dækning til kreditorerne mv.
Spørgsmål nr. 368 (Alm. del) fra Folketingets Finansudvalg
”Vil ministeren med henvisning til artiklen »81-årig strides med
Kammeradvokaten om »eksorbitant« salær i konkurssag«, i
Berlingske Business, den 19. september 2024, oplyse, om det er
korrekt, at den af Staten udpegede kurator er berettiget til højere
timeløn, når han ved et ganske simpelt konkursbo har opnået
fuld dækning til kreditorerne? Kan ministeren i bekræftende fald
oplyse, om salæret i givet fald bliver 3-doblet i forhold til
sædvanligt salær?”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at det fremgår af konkurslovens § 239, stk. 1,
at skifteretten fastsætter vederlag til kurator efter en konkret bedømmelse
på grundlag af en begrundet indstilling fra den pågældende. Indstillingen
skal indeholde oplysninger om den tid, der er medgået til udførelsen af de
enkelte opgaver, som den pågældende har varetaget, og om, hvornår
opgaverne er udført.
Fastsættelsen af vederlaget skal ske ud fra en samlet vurdering af det udførte
arbejde. Ved vurderingen skal der navnlig tages hensyn til arbejdets omfang
og boets beskaffenhed, det med arbejdet forbundne ansvar og det under de
givne omstændigheder opnåede resultat, jf. konkurslovens § 239, stk. 2.
Jeg har ikke nærmere kendskab til den konkrete sag, men som det fremgår
af ovenstående indeholder konkursloven ikke specifikke regler om, hvilken
betydning fuld dækning af kreditorerne skal have i forhold til kurators
vederlag, men det fremgår af konkursloven, at der kan tages hensyn til det
under de givne omstændigheder opnåede resultat.
Side 2/2