Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 173

Vil ministeren redegøre for de økonomiske konsekvenser, herunder virkningen på BNP, arbejdsudbud og den offentlige saldo, både før og efter tilbageløb og adfærd, af Familie- og Arbejdslivskommissionens anbefaling 29 med overskriften ”Det bør gøres nemmere at spare op i nogle perioder i livet, så man kan holde fri i andre (flekskonto)”? Der henvises til publikationen ”Chance for balance – et fælles ansvar”, Familie- og Arbejdslivskommissionen, 2007.
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 12-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansielle forhold
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-04-2024
Modtaget: 09-04-2024
Omdelt: 09-04-2024

FIU alm. del - svar på spm. 173 om at redegøre for de økonomiske konsekvenser, herunder virkningen på BNP, arbejdsudbud og den offentlige saldo, både før og efter tilbageløb og adfærd, af Familie- og Arbejdslivskommissionens anbefaling 29 med overskriften ”Det bør gøres nemmere at spare op i nogle perioder i livet, så man kan holde fri i andre (flekskonto)”?

Svar på FIU (alm. del) spm. 173 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-03-2024
Modtaget: 12-03-2024
Omdelt: 12-03-2024

Spm., om at redegøre for de økonomiske konsekvenser, herunder virkningen på BNP, arbejdsudbud og den offentlige saldo, både før og efter tilbageløb og adfærd, af Familie- og Arbejdslivskommissionens anbefaling 29 med overskriften ”Det bør gøres nemmere at spare op i nogle perioder i livet, så man kan holde fri i andre (flekskonto)”?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
FIU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 171: Spm., om de økonomiske konsekvenser, herunder virkningen på BNP, arbejdsudbud og den offentlige saldo, både før og efter tilbageløb og adfærd, af SF’s forslag om ret til reduceret arbejdstid med mulighed for supplerende dagpenge, jf. udspillet Den næste store arbejdsmarkedsreform: Mere tryghed og balance i arbejdslivet bragt på sf.dk den 9. marts 2024? 12.03.2024
FIU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 172: Spm., om at vurdere om en ramme på 2 mia. kr. vil betyde, at ca. 60.000 a-kassemedlemmer hvert år kan bruge SF’s forslag til en ordning, hvor man kan få mulighed for at gå 15 timer ned i ugentlig arbejdstid i en periode på 5 måneder? 12.03.2024
FIU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 174: Spm., om at redegøre for de økonomiske konsekvenser, herunder virkningen på BNP, arbejdsudbud og den offentlige saldo, både før og efter tilbageløb og adfærd, af Martin Lidegaards forslag om et såkaldt børneløfte, om (…) at afsætte den nødvendige tid til de mindste (…) under antagelse af, at børnefamilier f.eks. kan gå op til 7 timer ned i arbejdstid fra barnet er 1 år til barnet er 6 år? 12.03.2024
FIU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 175: Spm., om at redegøre for de økonomiske konsekvenser, herunder virkningen på BNP, arbejdsudbud og den offentlige saldo, både før og efter tilbageløb og adfærd, af DF’s forslag om, at alle pensionister, der i dag modtager fuldt pensionstillæg, skal have 1.000 kr. skattefrit pr. måned, svarende til 12.000 kr. om året? 12.03.2024