Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
23. februar 2024
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 127 (Alm. del) af 1.
februar 2024 stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach
Spørgsmål
Arbejdsbevægelsens Erhvervsråd har udarbejdet analysen ”Finansministeriet
over-
vurderer prisen for at hæve dagpengene” og baggrundsanalysen ”Baggrundsana-
lyse: Adfærdseffekter af dagpengeændringer overvurderes”
offentliggjort den 15.
januar 2024, som kan læses som et robusthedstjek af Finansministeriets Dagpen-
gemodel. Mener ministeren, at AE har ret i, at Dagpengemodellen viser forkerte
resultater på flere afgørende områder?
Svar
Finansministeriet hilser altid konstruktiv kritik af ministeriets regnemetoder og -
modeller velkommen. Det gælder naturligvis også for AE-rådets analyse af dag-
pengemodellen. Finansministeriet har derfor også d. 23. oktober 2023 deltaget i et
offentligt debatarrangement med AE-rådet om netop denne analyse, hvor ministe-
riet har indgået en i faglig dialog om dets resultater.
Det er grundlæggende Finansministeriets opfattelse, at AE-rådet analyse bidrager
med en række fagligt interessante pointer. Det er dog samtidig ministeriets opfat-
telse, at denne tager udgangspunkt i
–
og sammenligner med
–
analysen
Dansk
Økonomi, efterår 2014
af dagpengeområdet foretaget af Det Økonomiske Råd
(DØR). Denne tidligere analyse er ikke direkte sammenlignelig med analyserne,
som ligger til grund i Finansministeriets dagpengemodel. Det skyldes, at analy-
serne som ligger til grund for dagpengemodellen på en række centrale og afgø-
rende områder adskiller sig fra DØR’s
analyse.
Konkret er DØR’s evalueringsstra-
tegi baseret på en sammenligning af afgange for to grupper af ledige, mens Dag-
pengekommissionen kombinerer en modellering af afgangen fra dagpenge med en
individuelt beregnet ”behandlingsintensitet” for hver
ledig,
jf. også svar til Finansud-
valgets spørgsmål nr. 129 (alm. del) af d. 23. februar 2024.
Dernæst er analysen fra Dag-
pengekommissionen med tilbagelægning, hvilket betyder, at individer kan have
flere ledighedsforløb i en dagpengeperiode. Det er derfor ikke Finansministeriets
opfattelse, at analysens hovedkonklusioner uden videre kan overføres til ministeri-
ets eksisterende model. Det bemærkes desuden, at DØR finder større
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K