Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 46

Kan ministeren redegøre for konsekvenserne for pengeinstitutternes indtjening, såfremt formidlingsprovisioner i forbindelse med realkreditlån til boligfinansiering skulle bortfalde, og finder ministeren, at afhængigheden af formidlingsprovisioner har et omfang, som reelt stavnsbinder visse pengeinstitutter, og forhindrer fri konkurrence til gavn for forbrugerne?
Af: Lars-Christian Brask (LA)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 09-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-12-2023
Modtaget: 18-12-2023
Omdelt: 18-12-2023

ERU alm. del - svar på spm. 46 om konsekvenserne for pengeinstitutternes indtjening, såfremt formidlingsprovisioner i forbindelse med realkreditlån til boligfinansiering skulle bortfalde

ERU alm. del - Endeligt svar på spm. 46 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - Endeligt svar på spm. 44 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-12-2023
Modtaget: 06-12-2023
Omdelt: 06-12-2023

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 46 om konsekvenserne for pengeinstitutternes indtjening, såfremt formidlingsprovisioner i forbindelse med realkreditlån til boligfinansiering skulle bortfalde

ERU alm. del - Foreløbigt svar på spm. 46 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-11-2023
Modtaget: 09-11-2023
Omdelt: 09-11-2023

Spm., om konsekvenserne for pengeinstitutternes indtjening, såfremt formidlingsprovisioner i forbindelse med realkreditlån til boligfinansiering skulle bortfalde

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version