ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 282: Spm., om skolen ikke automatisk vil få besked eller har informationen tilgængelig, hvis en elev ikke består grundforløbet/overgangskravene og dermed kan tage hånd om eleven i de situationer, hvor en uddannelsesaftale er indgået tidligt og er betinget af et bestået grundforløb, uden at virksomheden skriftligt skal opsige aftalen

Erhvervsudvalget 2023-24
ERU Alm.del
Offentligt

Erhvervsudvalget

Christiansborg

Svar på alm. del

–

spørgsmål 282

I brev af 23. maj har udvalget efter ønske fra Hans Andersen (V) stillet mig

følgende spørgsmål:

Alm. del

–

spørgsmål 282:

Vil ministeren i forlængelse af svaret på ERU alm. del

–

spørgsmål 238 op-

lyse over for arbejdsgruppen om adm. byrder ift. initiativet om at opsige

tidligt indgået uddannelsesaftaler, om skolen ikke automatisk vil få besked

eller har informationen tilgængelig, hvis en elev ikke består grundforlø-

bet/overgangskravene og dermed kan tage hånd om eleven i de situatio-

ner, hvor en uddannelsesaftale er indgået tidligt og er betinget af et be-

stået grundforløb, uden at virksomheden skriftligt skal opsige aftalen?

Svar:

Hvorvidt skolerne automatisk får besked, hvis en elev ikke består grundfor-

løbet/overgangskravene afhænger af om erhvervsskolernes indkøbte stu-

dieadministrative systemer har en funktion, som understøtter dette. Det

kan variere fra skole til skole, men det må formodes, at skolen har eller kan

tilvejebringe oplysningerne. Dette er dog ikke noget, som Børne- og Un-

dervisningsministeriet har systematisk information om.

Mere generelt kan jeg oplyse, at en uddannelsesaftale udgør det retlige

grundlag for en elevs/lærlings gennemførelse af en erhvervsuddannelse.

Uddannelsesaftalen fungerer som et ansættelsesbevis efter ansættelsesbe-

visloven. Skriftlighedskravet (formulartvang) fremgår af eud-lovens § 52 og

er ifølge lovbemærkninger begrundet i:

•

Hensynet til at sikre velordnede forhold omkring aftalernes ind-

hold og gennemførelse.

Opretholdelse af en offentlig registrering af aftalerne og en vis

kontrol med indgåede aftalers lovlighed.

Kontrollen med aftalernes lovlighed tjener fortrinsvis parternes in-

teresse i, at indgåede aftaler faktisk fører til den tilsigtede uddan-

nelse på vilkår, som på forhånd er afklarede.

Ændringer og ophævelse skal være skriftligt (formulartvang) jf. § 102, stk.

3, i bekendtgørelse om erhvervsuddannelser. Det ligger mig meget på

Børne- og Undervisningsministeriet

13. juni 2024

Sagsnr.: 24/18121

ERU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 282: Spm., om skolen ikke automatisk vil få besked eller har informationen tilgængelig, hvis en elev ikke består grundforløbet/overgangskravene og dermed kan tage hånd om eleven i de situationer, hvor en uddannelsesaftale er indgået tidligt og er betinget af et bestået grundforløb, uden at virksomheden skriftligt skal opsige aftalen

sinde, at elever/lærlinge har tilfredsstillende oplæringsforhold, herunder

velordnede forhold omkring en uddannelsesaftales indgåelse og gennem-

førelse. Skriftlighedskravet er væsentligt for at sikre elevens retstilling, som

efter min opfattelse er et mere tungtvejende hensyn end evt. administra-

tion i forbindelse med skriftlig opsigelse af en uddannelsesaftale.

Det bemærkes yderligere, at det ikke med sikkerhed kan fastslås, på hvilken

dato eleven ikke har bestået grundforløbet/overgangskravene. Hvis en elev

f.eks. ikke består grundforløbsprøven, har eleven ret til at gå til prøven én

gang mere. Det kan tilføjes, at en elev har ret til at klage over en prøve, og

eleven normalt kan fortsætte uddannelsen under klagesagens behandling.

Derfor kan det være mest hensigtsmæssigt, at virksomheden tager stilling

til, hvornår kravet om bestået grundforløbsprøve ikke er opfyldt.

Side 2/2

Med venlig hilsen

Mattias Tesfaye